СССР

Будущее России по Кириллу Барабашу, будущее России по Элмару Рустамову. Стоит сравнить программы. А стоит ли сравнивать их с понтами попёршихся на сучью свадьбу-2024 – вопрос пусть постоит открытым... Красный флаг с серпом, молотом и звездой может быть прежним флагом СССР, но может быть и новым, хотя и известным ранее в ином качестве. Самое мощное объединение этих трёх элементов – флаг, использовавшийся в ВМФ СССР в качестве гюйса...

Далее >>>

Радуемся явному потрясению основ ненавистного. Самопотрясению их – радуемся вдвойне: приходит, значит, его времечко уходить! Но потрясение – потрясением, а вот немедленного крушения лишь некоторых основ – прежде крушения целого, – желать не будем. Отложенный эффект может оказаться возвратным и обратным... Одной из идеек прошедшего года было срочное принятие советского флага в качестве государственного. С этим некоторое время, но заметно носился, в частности, сверхпопулярный новосоциалист Николай Платошкин... Далее >>>

...Опять во всем виноваты коммунисты-сатанисты, опять антисоветизм под маской церковной проповеди. Больно все это наблюдать. Нет, никаких уроков из нашей истории наши медийные православные телеведущие не сделали... Вынужден это признать – гражданская война не изжита... Если неодолим зуд решать за самого Христа, с кем он может быть на русской земле, а с кем нет; если русское православие не способно преодолеть соблазн быть русской Вандеей…То и кончиться для него такие радения могут не лучше, чем век назад. Далее >>>

«Что после Путина?» Для начала – осознание, что он действительно «ни при чём», и уже очень давно. А оценка перспектив совсем недалёкого будущего от Сергея Копылова вдвойне интересней в ноябре, когда далёкое эхо выстрела «Авроры» слышно особенно хорошо. Да и февраль уж недалёк...  Далее >>>

Не отреагировать на эту смерть было невозможно: Валерий Парфёнов обсуждает с Александром Красновым персону Михаила Горбачёва. Формулировка выгораживания – после десятиступенной апологии – последнего предпоследним приближается к гениальной: то, что Горбачёву ставят в вину – не вина его, а  б е д а! (Запомните, может не каждому, но пригодиться, хуцпа – сильная штука. ) Далее >>>

Пока «хорошие русские» соревнуется в том, как ради получения аусвайса покруче обгадить Россию за то, что она посмела (наконец-то!) защитить своих на Донбассе и дать по зубам наглому маньяку-нацисту, 8 лет целенаправленно убивавшего мирных жителей, западные оборонные корпорации продолжают накачивать Укрорейх и Европу оружием и успешно наживаются на этом. Далее >>>

Зверь, уличённый в людоедстве, дикий он или числился прирученным – подлежит ликвидации. Тем более зверь, выросший на систематическом поедании людей. Прямая аналогия с последней великой победой капитализма, увенчанной цифропалиндромом мнимой безвыходности «1991». Его Величество Баблобесие здесь иным уже не будет. Ни «окультуренным», ни «прогрессивным». Здесь – это дикий зверь, не просто вкусивший человечины, а выросший на ней и только на ней. Далее >>>

Украина против глобалистов не сдюжит и даже не будет пытаться. Это потянет только дикая, имеющая нехилые ресурсы и сама разобравшаяся со своими узурпаторами новая Россия. Не давай волне народной сплочённости занести тебя башкой в телевизор или иные официальные СМИ. Истинная сплочённость не в поддержке одного курса, а в готовности сообща принимать оперативные решения, даже если они меняют курс. Если ты не строишь такой системы, то ты точно за войну. Всегда выбирай тот вариант, который тебе не предложили. Далее >>>

Идейная пустота перестройки, обнажившаяся с отрицанием марксистско-ленинской философии, достаточно быстро стала заполняться самым экзотическим интеллектуальным мусором, собираемым по историческим помойкам и отхожим местам... Историческую дистанцию от мобилизации до деградации, на преодоление которой российскому дворянству потребовалось двести лет, а советской номенклатуре – шестьдесят, путинское «новейшее» дворянство проскочило за двадцать. Далее >>>

Навальный достаточно умен, чтобы понять: 75% граждан России не жертвы пропаганды, «овощи» или «подонки», а люди, сравнившие советский строй со всеми его недостатками с буржуазным и убедившиеся на собственной шкуре, что дерьмо – это именно капитализм, ведь именно он несет ложь, репрессии и коррупцию по всему миру… В противном случае лично мне плохо представляются перспективы становления Навального как национального лидера... Далее >>>

Применение негатива по отношению к собственной истории (а все мы родом из СССР, напрямую или через родителей) фактически служит для оправдания собственных неудач, и оправдания для собственной пассивности. Знаю, что по отношению ко многим активистам это выглядит странно – движняка они производят много – но я захожу с системной точки зрения, «зачем и почему». Обругал собственное прошлое, проехался по мизерным пенсиям колхозников – и полегчало, ведь это всё они... Далее >>>

Ложная гипотеза не означает мистификации. Автор ложной гипотезы не обязательно дурак, он может быть и научным гением. Если гипотеза живуча – даже весьма вероятно. В сделанном В.Н. Парфёновым видеоролике РОТ Фронт URAL Ю.И. Мухин подробно объясняет, почему он считает ложной гипотезой ни много, ни мало – марксизм. А также в каком отношении марксизм находится к коммунизму, к социалистическим революциям, истории Советского Союза и других социалистических стран, к невесёлым постсоветским реалиям. Далее >>>

25 декабря ушел из жизни советский писатель и публицист, фронтовик, настоящий коммунист Владимир Сергеевич Бушин. Увидев свет в год смерти Ленина, он был немногим моложе послеоктябрьского века своей страны и мира. И даже по лучшим советским меркам – на редкость соответствовал этому: работал, без малейшего снижения качества, до последних дней жизни. Можно без преувеличения сказать: страстность бушинских статей и книг стала одной из важных причин, по которым в РФ не произошло декоммунизации-зачистки... Далее >>>

Причины убийства Сталина его окружением, а затем и Берии им же – менее всего объяснимы «бульдогами под ковром» и/или стремлением проштрафившихся высокопоставленных деятелей уйти от ответственности.  Главной причиной было нежелание номинально коммунистической номенклатуры реализовывать заявленную историческую цель. А именно – строить коммунизм. Им уже жилось неплохо, а вот переход к строительству коммунизма требовал ограничения как бытовых аппетитов номенклатуры, так и её властных полномочий… Далее >>>