либералы

Применение негатива по отношению к собственной истории (а все мы родом из СССР, напрямую или через родителей) фактически служит для оправдания собственных неудач, и оправдания для собственной пассивности. Знаю, что по отношению ко многим активистам это выглядит странно – движняка они производят много – но я захожу с системной точки зрения, «зачем и почему». Обругал собственное прошлое, проехался по мизерным пенсиям колхозников – и полегчало, ведь это всё они... Далее >>>

C тем, что организаторы митингов «За честные выборы» «сливают» народный протест возражений нет. Даже ОМОНу накануне митинга 10 марта сообщили, что этот митинг был, скорее всего, последний. Но как это – сливать народный протест? Что за собою несет это понятие? Ясно, что это как-то заглушить народный протест. Но что именно делают те же Немцов с Навальным, Удальцовым и прочими интеллектуалами, чтобы народ перестал выходить протестовать на улицы? Далее >>>

Путин и Явлинский посылают народ, недовольный фальсификациями на выборах... в гражданский суд! Но только вступивший в силу приговор уголовного суда является доказательством того, что итоги голосования фальсифицированы, и ни что иное! Гражданские суды не рассматривают уголовных дел – не устанавливают, было ли совершено преступление, в данном случае, не устанавливают, была ли фальсификация итогов голосования. Принесите такой приговор в гражданский суд, и этот суд отменит итоги голосования... Далее >>>

Выборы каких угодно президентов и депутатов без механизмов их ответственности за результаты правления, заранее не имеют смысла и вредны народу. Раз новая резолюция митинга принята не была, а остались по сути требования  предыдущего митинга 10 декабря, среди которых отсутствует требование ответственности избираемых органов власти перед народом - то нет никакой гарантии того, что организаторы  мероприятия (точнее их большинство) готовы отвечать перед народом за свое правление в случае своего прихода к власти. Далее >>>