Перейти к основному содержанию
Познакомься с самым активным сторонником ЗОВ в LiveJournal Включайся в группу ЗОВ В Контакте Включайся в группу ЗОВ в Одноклассниках Подпишись на видеоканал важных новостей ЗОВ на Youtube

Не грузится страница – замени .info на .su

Это хуже, чем ошибка – это несвоевременность!

Радуемся явному потрясению основ ненавистного.

Самопотрясению их – радуемся вдвойне: приходит, значит, его времечко уходить! И не ошибаемся.

Но потрясение – потрясением, а вот немедленного крушения лишь некоторых основ – прежде крушения целого, – желать не будем. Отложенный эффект может оказаться возвратным и обратным.

Одной из идеек прошедшего года было срочное принятие советского флага в качестве государственного. С этим некоторое время, но заметно носился, в частности, сверхпопулярный новосоциалист Николай Платошкин. (Не прямую же ответственность власти перед народом ему, через уважаемую супругу, вбрасывать в главнеместо-для-дискуссий: у Маркса этого не было, а выдумывать ничего не надо.)

А вот из последних новостей. Анатолий Несмиян, 24 января:

Генпрокуратура объявила «Фонд Андрея Сахарова» (The Andrei Sakharov foundation) нежелательной в России организацией. Власти сочли, что работа фонда «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации».

Опять Сахарова в ссылку отправляют. Что ж ему так не везет-то?

Что ж… «Эпоха кончается, как началась» (П. Антокольский – о перевороте 9 термидора, ВФР): на бис – особое внимание Сахарову. 

Которого тогда, когда вся эта гнилорождённая эпоха помаленьку-полегоньку начиналась, вполне можно было вернуть из ссылки. Но категорически не следовало пускать на Съезд народных депутатов СССР на идеально предсказуемую роль фальшивого Марата.

(Так же как всех прочих подобных. Получили возможность «выкричаться» – радуйтесь: дуракам, не способным на большее, для радости много не надо. Но если не окоротить их аппетит – он станет неограниченным: для счастья они потребуют всего на свете и даже больше, но довольны не станут.)

Характерная, в общем, новость на очень старую тему, ибо не единственная.

Анатолий Несмиян, 25 января:

Мосгорсуд ликвидировал своим решением Московскую Хельсинскую группу – старейшую советскую и российскую правозащитную организацию.

Всё по делу: раз в России нет прав человека – то нечего и защищать. У гражданина России есть только одна обязанность - умереть по приказу и во славу. Все остальное суета и ересь.

«Правозащита в СССР» от поднимавших в своём кругу тосты «за Пиночета!» – это была та ещё (точней, уже) правозащита. Лучше бы Советская власть защитила себя и нас от успехов таких правозащитников. Хотя бы (дав им, повторю, «выкричаться», но не более) – от самых больших успехов. 

Внутри которых мы, собственно, и мотаем «срок дожития», по выражению ПФР. (За это и все подобные выражения – тоже первая «благодарность» фальшивым якобинцам решающих перестроечных, «сахаровских» лет.)

А ещё в январе с.г. депутат по фамилии из ставших нарицательными, Вяткин, предложил вышвырнуть из школьных программ «Архипелаг ГУЛАГ», а «Молодую гвардию» ввести на освободившееся «свято место». Благо, очередной «путин» как раз тоже – вот ведь совпадение! – оказался за частичную, но всё же за реабилитацию советской классики как части обязательной для изучения…

Что, тут-то уж точно

Бей!

Наша берёт!

(А. Твардовский) - ?

В самом общем смысле – да. Есть – немного, но есть – писатели, которым при Советской власти не только в школьных программах не место, но и вообще в области легального.

А вот в частном – вдвойне не наша. Опасности либерального реванша, в том числе радикально-либерального – до либертарианства включительно, – ничто пока не отменило.

Напротив: 24 февраля прошлого года дало этой опасности, в общем-то выдыхавшейся, второе дыхание.

Опасности мнимой альтернативы ему от царебожников, от партии чёрно-жёлто-белого, но столь же царского триколора – тоже.

Поэтому радостно поддерживать хоть платошкинскую, хоть вяткинскую инициативу, хоть (предсказуемо) обе, а также громко и вслух радоваться тому, что «ущучили» Сахарова, пусть и в формате фонда…

Это, товарищи, будет, перефразируя известную фразу о «хуже, чем преступлении», хуже чем просто ошибкой: кричащей несвоевременностью. Крик её, правда, мало кому слышен, но когда будет слышен всем – будет поздно.

С флагом всё проще простого: есть старая закономерность – сбрасывают тот флаг, под которым страна входит в зону катастрофы и нарывается на неё.

Лучшего подарка антисоветчикам (и так третий десяток лет искренне и увлечённо галлюцинирующим «возвращение совка») – чем услужливая замена царского флага на советский, и представить себе нельзя.

Нет уж, пусть то, что идёт ко всем чертям – идёт под флагом, который для него лучше всего подходит, под которым всё это готовилось и вызревало, – и которого поэтому будет не жаль от-слова-совсем!

А вот полагать, что «геральдический апгрейд» гарантировал бы «отмену» грядущей катастрофы (остальное, мол, приложится) – это надо быть советским патриотом чисто косплейным.

Впрочем, если бы тенденции к её преодолению уже стали явными – можно было бы и рискнуть. Но если нет – превращать флаг СССР в соломинку для поделом тонущих было бы акцией классически контрреволюционной по смыслу.

Добавлять школам новогосподской России книг препарировано-советских – тоже: чему надо – по ним научить не дадут (и прежде бы не дали, а в данном случае – скорее всего, попросту не успеют научить ничему). А вот к либеральному и/или царебожному второвыбросу из школьных программ – подготовят...

«Достаточно» и того, что Знамя Победы, абсурдно «растиражированное» (?! – оно ОДНО по определению! Раз и на веки веков!) уже трудно будет отмыть от столь же абсурдного карнавал-победобесия. (Даже от мирной его фазы, когда яснолобому «можем повторить!» было ещё далеко до мрачного «ну, попробуйте» в ответ, – в формате, исключающем «мы пошутили».)

Но и реабилитация сброшенного – хотя бы частично – Солженицына в подобном случае будет гарантирована, если он будет-таки преждевременно (и потому ненадолго) выброшен из школьных программ. (Хотя, скорее всего, это была лишь самореклама от знатного фейкоборца и относителя пива к алкогольной продукции. Иначе обратить на себя внимание в артели трудолюбивых кнопкодавов непросто, да и незачем.)

Сахарову же уже успело посмертно повезти, на подобный вариант будущего.

Вменяемым товарищам, полагаю, достаточно?..

Вячеслав Горбатый

Комментарии