экстремизм

«Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции». Надо радоваться и я радуюсь, но ведь за эти 13 лет было столько событий, что я уже «перегорел»! Но радуюсь!.. Далее >>>

«ПРОШУ: Приговор Тверского районного суда г. Москвы от 11. 06. 2020 в отношении Горбатого В.Ю. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26.08.2020 – оставить без изменений. Кассационную жалобу осуждённого Горбатого В.Ю. – без удовлетворения...» На этот раз сторона обвинения решила так же «исчерпывающе», как на апелляции, высказаться, но даже не дождавшись заседания кассационного суда. Добавлено: о решении кассационного суда 2 сентября с.г. Далее >>>

Обвинитель не стал мудрить и заострять внимание на каких бы то ни было деталях «дела», а просто объявил, что во всём уже превосходно разобрался Тверской суд г. Москвы. Суд подумал-подумал и согласился с обвинителем. Предсказуемое решение МГС – «оставить без изменений», – и приговор Тверского суда вступил в силу. Два года условно, полгода ограничения свободы и три года испытательного срока – цифры остались теми же. Внимание: добавлен полный текст апелляционного определения! Далее >>>

В новом видеоролике Кирилл Барабаш рассказывает о переменах в своей судьбе и о том, какая помощь была ему необходима, и какая была им получена. Актуальная мораль исторического момента: никакие лидеры не справятся без самоорганизации народа. Народ должен затруднять расправы над своим авангардом, оказывая ему помощь не только на «уровне»: «Ну, вы держитесь там, а уж мы уж как только, так сразу… Хорошего вам настроения!» Далее >>>

Кирилл Барабаш и Валерий Парфёнов 8 декабря 2018 года подали в Конституционный Суд жалобу, смысл которой, надо думать, доступен далеко не каждому читателю, а жалоба, по-своему, беспрецедентна!.. В том, что данная жалоба будет рассмотрена Конституционным судом, как и требует закон, нет ни малейших надежд, вот поэтому и требуется участие всех граждан... Поскольку судьи у нас не избираются народом, то у нас ДО СИХ ПОР НЕТ СУДЕЙ! Пора довести это до сознания всех граждан России. Далее >>>

Пересчёт «День за полтора» суды ведут несправедливо. Принудить их обратить на это внимание и добиться соответствующих ППВС и/или постановления КС можно скоро, только обжаловав решение о пересчёте. Но подать такую жалобу – это сидеть ещё минимум полгода в колонии. Потому не возникают желающие таким образом заставить суды быть справедливее. И в этой ситуации Барабаш счёл своим долгом обжаловать будущее постановление о пересчёте срока лишения его свободы! Внимание: добавлено видео от Трибунского! Далее >>>

…Мне приговор по нашему делу сильно напоминает юмореску Жванецкого о собрании на ликёро-водочном заводе, когда пьяный директор после каждого выступления начальника транспортного цеха просыпается и мычит: «Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха»… (В момент зачитывания этого примера, председательствующая Колесникова опять начала мешать мне говорить потому, что, якобы, ликёро-водочный завод не относится к делу...)  Далее >>>

Можно предположить, что из деревни Кукуево (тут Колесникова опять стала меня перебивать, требуя, чтобы я не говорил о том, чего нет в уголовном деле, а деревни Кукуево в деле нет) приехал в Москву малограмотный участковый уполномоченный… Подсудимых, а теперь осуждённых, четверо, а в 1938 году в Москве проходил процесс «Право-троцкистского блока», на котором был 21 подсудимый. (Тут Колесникова начала перебивать чуть ли не криком, что они не слушают дело 1938 года...)  Далее >>>

…Нужно разбирать настоящий приговор Криворучко, а не то, что мне прислали. На вручённом мне «приговоре» на его обороте шнуровка страниц опечатана секретарём с пометкой, что «всего прошнуровано, пронумеровано и скреплено печатью 20 листов». Однако, изучение «приговора» показало, что его листы 13, 15, 16 и 18 исчезли, а вместо них вставлены какие-то непронумерованные листы... Certum an, sed incertum quando. Внимание: добавлена дополнительная апелляционная жалоба! Далее >>>

…Есть смысл находить доказательства виновности вот этой банды, окопавшейся в органах правоохранения, которая за деньги налогоплательщиков фабрикует дела против заведомо невиновных, умаляет права граждан всей России. Говорить стоит, доносить до граждан всей страны так же стоит, чтобы их преступления, мерзости их были всем видны. А то, где, в каком суде это найдёт должную, нужную оценку – это просто дело времени. Аргументы, что там «начальство велело», «не понимали, что творили» – это большого значения не имеет.  Далее >>>