Вход
Содержание
Помощь политузникам
Косметологу Елене Финогиной, супруге узника дела Екишева, Финогина, Антонова, также нужна Ваша помощь! Насколько поможете расширить клиентскую базу её салона, настолько станет легче 6-м детям Финогиных. Просим подписаться, полайкать, поделиться с близкими ссылкам на адрес салона.
Сбербанк:
5469 3800 8735 7975
Важные темы
- Запрет АВН и ЗОВ
- Преследование Юрия Мухина
- Преследование Барабаша, Парфёнова, Соколова, Горбатого
- Дело П.Бутко
- Дело А.Ермоленко
- Дело А.Дударенко
- Дело Р.Замураева
- Закрытие "Дуэли"
- Борис Миронов
- РОТ Фронт
- За честные выборы
- Антимайдан: против еврофашизма
- 1993. Восстание в защиту Конституции
- Катынское дело


Известный экономист и политический деятель Юрий Болдырев выступил 17 апреля в Тверском суде, где рассматривается дело ИГПР «ЗОВ». Судья Алексей Криворучко отказался допрашивать Болдырева как специалиста, умышленно понизив его статус до свидетеля, чтобы можно было отводить неудобные вопросы… Защита просила вызвать Навального в качестве специалиста по общественной деятельности. Судья Криворучко отказал и разрешил только в качестве свидетеля. 
...Давайте проявим мужество, пойдем на опережение, в том числе по отношению к масс-медиа, которые зачастую замалчивают дела неравнодушных патриотов… Объявить амнистию к столетию двух революций. Мы может быть левыми, мы может быть правыми, любых взглядов, но Россия дважды в XX веке теряла свою государственность... На мой взгляд, это было связано с гнилостностью элит... Важнейший урок из истории XX века – человеколюбие, вменяемость, милосердие, законность. 
Прямая речь: Кирилл Барабаш, Алексей Суханов, Алексей Чернышев, Николай Курьянович. Об отводе судье Криворучко и не только ему. О пока что единственном заседании Тверского суда по делу ИГПР «ЗОВ», обошедшемся без рукоприкладства. О странностях в поведении пристава Максимова. Об уточнении свидетелем Нехорошевым его прежних показаний, радикально меняющем их смысл. 
Чтобы понять происходящее, которое, казалось бы, ничем не мотивированно, надо знать, что судебным исполнителям спускается от начальства ежемесячный план по задержанию и составлению протоколов. Надо думать, что при рассмотрении обычных дел, когда зрителей мало, да и приставов не много, этих протоколов много не составишь. А в деле ИГПР ЗОВ и зрителей полно, и полиции с приставами собирается до двадцати голов с собакой...
…В личной печати Курьяновича Н.В. есть изображение орла, якобы «
Материалы оконченного расследования уголовного дела нам должны были начать предъявлять до 28 июня 2016 года. А начали предъявлять 29 августа 2016 года. То есть с опозданием в 2 месяца 1 день. Но даже при опоздании в 1 день ст. 109 УПК РФ требует немедленного освобождения! Ведь предельный срок лишения свободы меня, Валерия Парфенова и Юрия Мухина истек 28 июля 2016 года, и уже более 2 месяцев мы удерживается под стражей абсолютно незаконно...
«Дело Мухина», оно же «дело узников референдума», «дело ИГПР «ЗОВ», «дело против права народа наградить своего Президента» и т.д. тянется, как подобает добротному кафкианскому процессу. Но одно из достоинств судебной практики даже и в её нынешнем российском состоянии – обязательность ведения протоколов. Обычно, мол, в протоколах не столь видны правонарушения? Может, и так. Но порой именно протокол показывает всю подноготную событий.
3 августа исполнилось 42 года Валерию Парфенову, которого уже год удерживают за решеткой преступники под маской правоохранителей и судей за организацию референдума За Ответственную Власть. С Днём Рождения! Наше дело правое! Победа будет за нами! Валерий Парфёнов: Председательствующий Похилько К.А. своим постановлением удовлетворил беззаконное требование следователя Талаевой Н.А. продолжать держать меня и моих товарищей под стражей... 
Юрий Мухин: Вы в самом деле считаете, что кто-то в мире признает законными итоги референдума в украинском Крыму, проведенного под контролем армии России, в которой фашисты за организацию референдума сажают в тюрьму?.. Вы делаете вид, что выступаете в защиту референдумов, а принятые вами на работу в СКР люди за организацию референдума отправляют граждан России на нары... СКР это управляемая организация или это «пятая колонна» «всадников без головы»?
Пусть каждый ответит себе на простой вопрос: где наглухо закрыта любая возможность критики власти словом – там закрыта возможность всякой критики власти? Бывает и так... Но не всегда. Особенно там, где власть ставит на Его Величество Запрет – критики – как на главное средство решения проблем. Но дело-то в том, что, в отсутствие возможности критики власти словом – возможность критики прямым действием никто, нигде и никогда отменить не в силах... 