Статьи

Всех, кто в Москве и области, зовем присоединиться к ИГПР "ЗОВ" в сборе заявлений в прокуратуру по ст. 142.1 УК РФ на митинге 23 февраля 10.30 м. Пушкинская. Сторонникам не из Москвы предлагаем распечатать по 100 штук листовок-заявлений в Генпрокуратуру, раздать у себя в городе на митинге  23 февраля, а также помочь гражданам заполнить заявления, по возможности собрать и отправить заказным письмом на указанный почтовый адрес Ген. прокурора, после чего  уведомить нас по емейлу: igpr.mos@gmail.com Далее >>>

Мы пришли на митинг потребовать от власти одного - ЧЕСТНОСТИ  при подсчёте голосов на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года. А организаторы митинга используют нас для собственного пиара и выдвижения от нашего имени к власти своих личных требований. Обеспечить честность подсчёта голосов можно только одним способом - НАКАЗАНИЕМ всех тех, кто совершил преступление, предусмотренное статьёй 142.1 УК РФ “Фальсификация итогов голосования”, и обманул нас и весь народ России. Далее >>>

Мы продолжаем собирать подписи, чтобы предъявить свидетельства тысяч и тысяч людей, лишённых своего конституционного права выбора. Но выборы – не самоцель. Это прекрасная возможность консолидации соратников для дальнейшей борьбы за Россию. Борьба эта только разгорается. И теперь мы просим вас поддержать нас материально. Нужны немалые деньги и для печатных изданий, и для аренды залов, и для организации митингов, и для поездок по стране… Далее >>>

Товарищи! Всем огромная благодарность за поддержку ИГПР ЗОВ в голосовании по участию в Гражданском Совете протестных сил. 15 организаций, прошедших в Гражданский Совет по результатам открытого SMS-голосования: 1. ИГПР "За ответственную власть" 1621 голос. 2. Центр независимой журналистики, газета "Своими именами"  422. 3. Московский Гражданский Антифашистский Трибунал (МГАТ) 389... Далее >>>

Ожидания лидеров и даже готовности пойти за ними на сегодня недостаточно. Лидерам нужно на кого-то опираться – иначе они быстро становятся жертвами или изгоями. В наших силах самим создать ту армию, которую поведут лидеры. А лидеры появятся в процессе её создания. И когда мы будем представлять из себя силу, опираться на трезвый разум и веру в себя – враг полезет не сражаться с нами, а договариваться. Наша силА В Нас самих! Далее >>>

Тексты проекта поправки к Конституции Российской Федерации в виде дополнительной статьи 138 и проекта Закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации», изложенные в материале «Ты избрал - Тебе судить!» можно считать официальными проектами нормативных правовых актов. Способ принятия проекта поправки к Конституции Российской Федерации и проекта Закона, изложенный в материале «Ты избрал - Тебе судить!» является конституционным и законным. Далее >>>

21.01.11 года по факту обнаружения в интернете моих статей было возбуждено уголовное дело, ибо в них усмотрели возбуждения вражды и ненависти по отношению к гипотетической социальной группе "эцилопы", то есть, представителям прокуратуры, суда, МВД, государственным служащим, депутатам государственной думы РФ.  28.12.11 дело было прекращено в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления. Далее >>>

В Челябинске за отсутствием состава преступления прекращено уголовное дело в отношении связного запрещенной Армии Воли Народа (АВН) Андрея Ермоленко, обвинявшегося в экстремизме по ставшей притчей во языцех 282-й статье УК РФ. Суд согласился с доводами порядочных экспертов, что чиновников и силовиков нельзя относить к отдельной социальной группе и соответственно социальная рознь в их отношении в статьях Ермоленко отсутствует. Далее >>>

Проведенное комплексное исследование по первому вопросу позволяет квалифицировать фрагменты текста под подзаголовками «Статья 138» и «Закон “О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации», изложенные в материале «Ты избрал – Тебе судить!», как официальные проекты нормативных правовых актов по юридико-семантическим, институциональным, коммуникативным, жанровым и законодательно-техническим основаниям.  Далее >>>

Судья Мосгорсуда Казаков, запрещая деятельность организации, единственной целью которой являлась организация референдума, в своём решении указал, что референдум для АВН – это не более, чем декларация, под прикрытием которой она осуществляет конспиративные экстремистские цели, а именно, распространяет информацию о том, что намерена организовать референдум. И это вовсе не деланное непонимание того, что собой представляет деятельность АВН. Далее >>>

При проведении политологического исследования пропагандистской версии Закона АВН не обошлось без Андрея Николаевича Савельева. Во-первых, он по просьбе Ю.И. Мухина однажды уже высказал своё мнение относительно спорного текста (правда, этот анализ больше касался т.н. антиэкстремистского законодательства). Во-вторых, Андрей Николаевич - чрезвычайно надёжный и очень добросовестный человек, внимательно и ответственно относящийся к подобным просьбам. Далее >>>

Понимания, что текст гипотетического законопроекта "Ты избрал - тебе судить!" не может являться экстремистским, одним из направлений избранной линии отмены решений судов было продемонстрировать, что идея суда народа - это предмет не только общественного, но и научного обсуждения. Предагаем Вашему вниманию социально-философское исследование проекта Закона АВН "О суде народа над президентом и депутатами" специалиста С.М. Кетько. Далее >>>

Я не был допущен к выборам все тем же Центризбиркомом за то, что в 2005 году написал книгу «Приговор убивающим Россию», в которой обвинил власть в геноциде русского народа. Но не об этом сейчас речь, речь о том, кто мы, русские, - холопы антирусской оккупационной власти или всё же народ – хозяин своей родной земли? Я призываю всех, кто не желает признавать себя холопом, громко и внятно заявить об этом, а для этого отправить в Генпрокуратуру следующее заявление... Далее >>>

Путин и Явлинский посылают народ, недовольный фальсификациями на выборах... в гражданский суд! Но только вступивший в силу приговор уголовного суда является доказательством того, что итоги голосования фальсифицированы, и ни что иное! Гражданские суды не рассматривают уголовных дел – не устанавливают, было ли совершено преступление, в данном случае, не устанавливают, была ли фальсификация итогов голосования. Принесите такой приговор в гражданский суд, и этот суд отменит итоги голосования... Далее >>>