Ещё три соображения

«Оппозиция» и «либеральная оппозиция» – сейчас де-факто синонимы, и это, в общем, закономерно.

Но стоит ли по этой причине планировать, на манер недоброй памяти ельцинизма, «нам, либералам, снова станет хорошо, а потом нам снова станет худо, но это уж потом» – ?

Либерально-демократическое будущее – не единственный, не самый лучший, не самый перспективный… И очень далеко не самый радикальный вариант революционных изменений после того, что (пока ещё) держится на соплях сейчас.

Более жизненные и радикальные варианты вполне совместимы и с Крымом в составе будущей России.

Ну, это, скажете, не вопрос вопросов?

С перетягиванием карабахов надо было заканчивать немедленно после начала (в чём вы замечены не были). А теперь не вам так о Крыме говорить, если «успокаивающе» скажете, когда припечёт.

Случай-то действительно особый! Плата за либерально-демократический вариант в России тотальной украинизацией и декоммунизацией Крыма, с уже озвученным Киевом переименованием Севастополя на крымско-татарский (!) «лад», – либеральной революции («изнутри» ли, на «Абрамсах» ли привезённой) выйдет (смертельным) боком.

И это тот самый случай, когда ваш отвлечённо-верный довод, что Украина будет в своем, общепризнанном международном, праве, как бы тошно с этого права ни было России, – повиснет в вакууме и не сработает. Ну, от-слова-совсем.

(Кстати: революция иного характера сможет, пожалуй, пережить и это. А в перспективе и исправить: дело хоть и подзабытое, но по сути привычное.)

* * *

Дед умел репетировать и исполнять произведения, дирижируя симфоническим оркестром – внук помнит, гордится и знает три подъездных аккорда на гитаре. И не сомневается, что сможет «на раз» повторить хоть «Рассвет на Москве-реке», хоть «Весну священную».

Управление театром военных действий – не одну тысячу лет дело более сложное и кропотливое, чем управление симфоническим оркестром и даже чем оперным действием. Но куда более ответственное: расплатой, если что, будут не свистки зала в ответ на неправильно взятый темп или разъехавшиеся голоса в контрапункте...

Но деды воевали, деды победили, помним, гордимся, можем повторить! – уверены были внуки, даже не разучившиеся – так и не научившиеся, ибо не учившиеся, воевать.

* * *

Оставили бы вы все ( = под обоими царскими триколорами понабившиеся) тему декоммунизации, чтоб не получить очередное, идеально предсказуемое «никогда так не было, и вот опять!»

Скоро сорок лет с начала невиданного в истории (а разрешённого глупо подобревшей КПСС) хейтерства коммунизма и СССР – а результат чем дальше, тем шишовее.

Кто-то всерьёз надеется на «более лучше», на «ещё немного, ещё чуть-чуть» надавить на психику – и её сломают раз и навсегда?

Оппонентам хейтеров ведь было что возразить – и они времени не потеряли.

«Вот откроют все архивы – ужо тогдааа!..» – ?

А архивы не были антисоветской властью полностью открыты от греха подальше: ну как там обнаружатся задокументированные подтверждения, что вся декоммунизаторская неполживость – вековая ложь?..

Уж если не открыли в 90-х, когда снисходительной лояльностью к СССР и не пахло – значит, было что скрывать! Но отнюдь не коммунистам...

А кроме того ещё было и есть простое нежелание – «вот не хотим, и всё, чё сделаете?» – реальных, а не воображаемых «недоубеждённых» русских и нерусских людей считать советскую историю адом и позором.

Это нежелание никуда не делось. Не денется и в будущем – теперь уже точного точнее.

…Украинцы, прибалты, грузины, поляки и т.д. «шмогли» – ? «Порвали пуповину» и фсё такое? Ну, так им было кого назначить главными врагами – москалями и так вынести навязываемую историческую вину (якобы) наружу.

В России – было, есть и будет некого. Хоть и второй век пытаются евреев.

(Кстати: либеральная, «бело-сине-красная» половина декоммунизаторов гарантирует, что эта попытка, если что, будет обречена на полный неуспех? Без «хрустальной» ночки-другой?..)

Вячеслав Горбатый