О создании Альтернативной Думы

Россия – единственное в мире государство, включающее в себя около 200 народов и народностей, проживающих в мире и относительном согласии. На протяжении нескольких веков, несмотря на глобальные катаклизмы и трансформации российское государство заботилось о сохранении культур и самих народов, даже самых малых, издревле проживающих на территории государства.

Основу России составляет русский народ, именем которого и названо само государство. Прочность и самодостаточность многонациональной Российской Империи, а впоследствии – СССР в решающей степени обеспечивалась усилиями и за счёт русского народа. Это непререкаемый факт. В истории человечества нет другого подобного случая альтруизма, терпимости и уживчивости большого народа по отношению к малым народам.

Причина столь необычного, нетипичного для большинства современных стран порядка объясняется в своеобразной культуре и традициях, сложившихся на Руси с глубокой древности.

К величайшему сожалению доверчивость и открытость нашего народа наряду с внедряемой веками покорностью и верой в непогрешимость власти способствовали приходу к правлению морально дефектных, чужеродных личностей. Особенно пагубно данная тенденция проявилась в последнюю четверть века. Используя справедливый аргумент о «застое СССР», посланники «Нового мирового порядка» ложными ориентирами обманули народ и совершили невиданное ранее «мирное» разграбление страны и уничтожение нравственных устоев. В настоящее время отрицательный отбор во властные структуры завершён и стабилизирован. Попадание в высшие эшелоны власти порядочного человека, не вступая в коррупционную мафию - невозможно.

Путь к оздоровлению страны и общества, переход на рельсы развития возможен только через смену персонального состава самозванной «элиты» страны.

Мы предлагаем создание Альтернативной Думы (Госсовета, Комитета национального доверия, Совета народного спасения и т.п.), которая послужит переходным органом в деле формирования истинно народного правительства.

Первоначальный костяк из людей, обладающих устойчивой моралью, незапятнанной репутацией, у нас уже есть. Предлагаем всенародное участие в выдвижении достойных людей для реализации нашей инициативы.

Основные критерии, предъявляемые к выдвиженцам:

- высокий морально-нравственный уровень;

- наличие чувства долга и идейности;

- готовность взять на себя ответственность за судьбу Отечества и народа;

- незамаранность в действиях, противоречащих интересам народа, наличие заслуг в патриотической деятельности;

- умение работать в колективе, работоспособность;

- грамотность.

Каждый из претендентов будет представлен на всенародное обсуждение.

С. Евстифеев

Ряд участников Русского национального фронта (РНФ) высказал свои конструктивные соображения по изложенной выше позиции. Важным дополнением к сказанному следует считать перечень принципов, полезных для эффективной совместной деятельности коллективов, решающих вопросы сродни поставленным. Деятельность обозначенного круга лиц, специалистов должна придерживаться следующих принципов:

1. Трезвого ума (отказ от вредных, захламляющих сознание привычек, отдых не когда устал, а чтоб не устал);
2. Поиска позитива вместо негатива (здоровый, опирающийся на реальность оптимизм, акцентирование правильного вместо неправильного, «зелёная паста» вместо «красной пасты»);
3. Отделения информации от её носителя (разделение свойств информации и свойств её носителя);
4. Отделения изучения от исповедания (разделение фактов получения информации и фактов согласия с ней; как следствие – спокойное принятие фактов  изучения оппонентами чего бы то ни было);
5. Отделения нужного от интересного (умение не отвлекаться от основной линии, поиск пользы вместо комфорта);
6. Распространения информации 3 порядка (информация 1 порядка поступает через органы чувств, информация 2 порядка рождается после осмысления информации 1 порядка, информация 3 порядка рождается после осознания/принятия информации 2 порядка - вот её и нужно распространять от собственного лица вместо того, чтобы заниматься неосознанными перепостами чужой информации 1 порядка);
7. Системной допустимости (признание наличия других точек зрения вместо их отрицания, изучение их для упорядочивания и нахождения общих здоровых взглядов, а также поиск в себе того, что раздражает в других);
8. Продумывания (придание решениям зрелости в отличие от додумывания, когда решения необоснованны и поспешны, отделение постановки вопроса от ожидания ответа);
9. Открытости (явное голосование и сбор мнений граждан с наглядной демонстрацией им заявленной ими воли);
10. Делократического управления (приоритет необходимости достижения цели управления над необходимостью следования управленческим инструкциям);
11. Делократической ответственности (прямая зависимость судьбы выдвиженцев любого уровня от итогов их работы: как минимум, невозможность участвовать в дальнейшей работе при отрицательной оценке большинством проголосовавших);
12. Солидарной ответственности (единая ответственность коллегиального органа по итогам его работы, независимо от вклада каждого);
13. Единоначалия (наличие единственного ответственного за какое-либо Дело лица или органа, за которым всегда остаётся последнее слово по вопросам выполнения данного Дела);
14. Единогласия (принятие решений сообща, когда ни у кого не остаётся сомнений в их необходимости и незаменимости – либо исключение требования ресурсов на решение у несогласных с ним).

Кроме того, перечень советов, полезных для работы над собой и самосовершенствования своих взаимоотношений с соратниками, коллегами, близкими людьми, можно изучить по ссылке: zaotvet.su/forum/60_sovetov_tem_kto_menjaet_mir

К. Барабаш

Будет ли кто-нибудь спорить, что оздоровление в стране возможно без осознания народом своего истинного положения и мрачных перспектив для себя и своих потомков? Нет. Это означает, что ложь о нашем материальном благополучии, образовании, защищённости надо развенчать. И, самое главное – показать лживую подмену ценностей в головах людей. Лишь прозрение, просветление замороченного народного разума может дать надежду и решимость для изменения своей жизни.

Никто не будет спорить также с тем, что Россия и её государственность создавались и, в основном держатся силами русского народа. Русский народ призван быть помощником и опорой для других народов. Он был и будет источником свободомыслия, ясности мышления, высокой морали и доброты.

Народ нуждается в бережном обращении. Однако, что мы видим? Силы русского народа подорваны многолетним паразитическим владычеством. Прикрываясь идеями интернационализма, паразиты не только отбирают у народа живительные соки, истощая его физически, но и всеми силами стараются подавить его психически, заставляя поверить в свою никчёмность, ненужность и, даже вину перед паразитом.

Очевидно, что власть имущие готовы до бесконечности испытывать терпение и веру народа, следуя принципу: «Всякая власть от Бога». Их главная задача – не допустить протрезвления народа и неизбежных волнений. Сколь долго они могут удерживать существующую «стабильность»?

Мы знаем, что крепость страны и нации зависит в первую очередь от жизнеспособности русского народа, его духа и морального самочувствия. Надо полагать, что правители России тоже это знают, но не связывают свою дальнейшую жизнь с судьбой нашего Отечества, рассчитывая на другие варианты.

Русские патриоты (националисты) не допускают мысли о гибели России и верят в её будущее. Они готовы идти на большие жертвы руководствуясь национально-освободительной идеей во имя спасения своего народа, расы, мира и человечества. Это стремление они кратко вложили в формулу: «России – русскую власть!». Финансовые паразиты всей мощью принадлежащих им СМИ стараются запугать население «русским национализмом», отождествляя его с нацизмом, выворачивая историю наизнанку. На самом же деле формула означает лишь одно: во власти России должны находиться люди, безусловно соответствующие традиционным русским ценностям: совести, чести, ответственности и справедливости.

Обитатели кремля не являются носителями этих качеств. Более того, в результате многолетнего отрицательного отбора сформирована устойчивая группа людей, связанных круговой порукой. Проникновение в эту группу порядочных людей, обладающих «русским набором качеств» невозможно из-за смертельной несовместимости. Любого из этих смельчаков ожидает судьба Алексея Мозгового.

Из этого следует, что появление реального народного лидера и его успешное восхождение в данной системе невозможно. Он будет устранён. Примеров этому достаточно. 

Вывод: необходимо создавать коллектив пассионарных людей, соответствующих высоким предъявляемым критериям, имеющих равный статус. Эта группа примет на себя ответственность по созданию условий для построения будущей России.

Совет народного спасения