Они |
Прошли месяцы, как арестовали наших соратников за пропаганду Идеи судить всем миром высшие органы власти по итогам их деятельности. Многие благодаря этому аресту узнали о нашей Идее. И то большинство, что сочувственно отнеслось к преследуемым участникам ИГПР «ЗОВ», в основном привычно взялось не за оказание хотя бы простейшей материальной помощи – а за обсуждение того, что же ИГПР «ЗОВ» делает якобы неправильно. Число просмотров свежих роликов о нас, например, на ютубе (около двух десятков тысяч просмотров) сопоставимо с размером поступившей помощи на обнародованные сберкарты (около двух сотен тысяч рублей) только при условии, что среднее перечисление составило 10 руб. Все потраченные деньги ушли на адвокатов. Участие правозащитников, Совета при президенте по правам человека – безвозмездно, и пусть все эти люди будут здоровы!
Итого, отряд гражданских активистов в большей своей части, можно считать, «не заметил потери бойца». От наиболее продвинутых поступили конкретные советы типа «лошадью ходи!». Но среди их авторов пока не нашлось желающих включиться в нашу ИГПР, чтобы поучаствовать в реализации собственных идей. А кое-кто, не разобравшись толком, не прочтя как следует на нашем сайте ответы на частые вопросы, счёл, что мы собрались подменить собой суды, прокуратуру, прочие силовые органы – а значит, правильно за нас эти самые органы взялись.
Но суть Идеи вовсе не в такой подмене – а во введении посредством референдума (то есть, если граждане сами захотят) новой, высшей формы суда: Суда народа. Тот же суд присяжных, только состоящий из всех сограждан, а всех никогда не запугать, не обмануть и не подкупить. И если большинство из сограждан считает, что их духовная и материальная жизнь стала хуже – не может быть оправдания и неприкосновенности органам власти, допустившим такое. Сейчас нигде не прописан состав такого преступления, как ухудшение жизни народа. Потому всякий чиновник воротит, чего хочет, при хорошем раскладе задумываясь лишь о том, чтобы не было явных признаков геноцида и более мелких преступлений, предусмотренных УК РФ. Но высшие должностные лица, что такие преступления допускают – и вовсе избегают наказания ввиду своей неприкосновенности. Не удивительно, что за ухудшение жизни всего народа – что юридически преступлением пока не считается! – ни одно высшее лицо государства, естественно, наказания не понесло. А без заранее предусмотренного неотвратимого наказания не бывает и ответственности. Потому наша жизнь, в том числе ожидания перспектив для наших потомков, и ухудшаются от одного президента к другому.
Поэтому отчаявшееся население периодически убивает и калечит полицаев, расстреливает рядовых чиновников, сжигает и взрывает офисы госорганов. Ну, иногда кто-то травит, вышвыривает из окон и вешает разных генералов и депутатов – но этим явно занимаются имеющие к таким лицам доступ спецслужбы (занимаются не в интересах народа, а в интересах в лучшем случае государства). А вот президент всегда остаётся уверен, что будет защищён: главное держать сытой свою охрану. Потому как президенты и их семьи, в состав которых обязательно входят олигархи, по закону охраняются у нас пожизненно! Не удивительно, что из такой неприкосновенности растёт безнаказанность и распускается безответственность. Отсюда и безразличие к нуждам народа, проявляющееся в брезгливости к нему, непонимании его и, как следствие, обвинении народа в глупости, жадности, лени и прочих собственных пороках.
Однако современный уровень науки и техники позволяет здоровому гражданину получить практически любую информацию и обучиться почти любому полезному делу. Было бы желание искать, анализировать, приобретать навыки, делать выводы и принимать решения. Это теоретически каждого гражданина делает конкурентом любому профессионалу, в том числе и управленцу любого уровня. И, к сожалению, сегодня чем выше уровень управленцев – тем более они боятся такой конкуренции, не желая отказываться от благ своего высокого управленческого сообщества. И делают всё возможное, чтобы подобную конкуренцию раздавить на самых ранних её стадиях.
Рядовым гражданам всеми государственными силами ограничивается доступ к правдивой информации, к современным средствам коммуникации, к качественному образованию и здравоохранению. Отнимается время, которое может быть потрачено на самообразование. Насаждается извращение мысли, развращается мораль. Внедряются вредные привычки и потакание потребительскому образу жизни. Разрушается институт семьи, как наиболее комфортной среды воспитания и обучения. Стопорятся социальные лифты. Людей превращают в рабов, всё время которых уходит на то, чтобы заработать себе на проживание и примитивные удовольствия. Культивируется страх перед неестественными опасностями вроде пресловутого терроризма, экстремизма, всякими «высшими силами». Инакомыслие подавляется.
А когда мы возмущаемся и критикуем допускающих всё это чиновников – они делают всё возможное, чтобы наиболее умелых критиков (системных, конструктивных) либо купить, либо высмеять или очернить, либо уничтожить. Современное государство сперва принудительно делит содержащий его народ на части (созидатели-потребители, оппозиция-полиция, левые-правые) – а затем провоцирует столкновение этих частей между собой. Чтобы переведя конфликт из научного в силовое поле применить на этом, привычном для него поле узурпированное право на насилие. Право, которое народ лишь делегирует государству, но которого не возможно добровольно лишить человека, имеющего инстинкт самосохранения. И тогда сопротивление народа собственной погибели объявляется государством как бы преступлением, а предотвращение такого как бы преступления этим же государством объявляется как бы доблестью. Во имя сохранения государства. Но не народа. И даже не страны.
Сегодня нас прессует самая несчастная прослойка общества: «крысы», разучившиеся добывать пищу своим трудом. Паразиты на зарплате, которых граждане кормят ради защиты народа – а в ответ видят не столько защиту, сколько всё возрастающий аппетит «защитников». По сути организаторов нашего преследования крайне мало: в документах по разным уголовным делам одни и те же фамилии, в следственных кабинетах и судах одни и те же лица. В «органах» вообще осталось не так много умных людей. Больше хитрых. Инициаторов нашего преследования единицы. Это те, кто не хуже нас разобрался в теории делократии и осознал её потенциал по оздоровлению общества, а значит, опасность для действующей и сытно кормящей их системы. А вот исполнителей этих преследований куда больше. Это как раз те, кому осознания хватает лишь на тревожный учёт: как дорожает жизнь, как закручиваются гайки, и как звереют люди вокруг. Мы-то отвечаем на вопрос, почему – но у них не хватает времени и сил проанализировать ответ. Они с их точки зрения исправно и честно, а по сути бездумно и бессовестно, пашут и злятся на то, как мы отзываемся о привычном им положении вещей. Они не хотят просыпаться, а проснувшись – вставать. И мучаются от гниения собственных надежд.
Но ситуация в стране и вообще в мире меняется. Так или иначе, системе приходится учитывать эти изменения. Происходят где-то запланированные, а где-то абсолютно неожиданные подвижки. При этом выигрывают не столько те, кто всё заранее спланировал и рассчитал, и не те, кто премудрым пескарём собрал информации больше других и разослал свои выводы на большее число адресов. А выигрывают те, кто быстрее других организовались и смогли принять такое решение, которое возможно выполнить сообща, а значит, более эффективно. То есть те, кто скорее реагируют на вводные, откуда бы они не поступали и какими бы неожиданными ни были. Долго перебирать прошлое и мечтать о будущем, а при этом здесь и сейчас ничего не делать для изменения сегодняшней ситуации – не только нелепо, но и опасно. Даже у деятельных инициативу могут перехватить, что уж говорить о клавиатурных философах. И когда инициатива не у нас – нам остаётся лишь отрабатывать вброшенные нам информационные поводы, двигаясь по ним, как по неизвестно кем разбросанным крошкам в лесу. Где в конце пути может оказаться что угодно: от мифического «майдана» до вполне реальной скотобойни.
Если бы под каждый источник здравых идей немедленно собирались организаторы и исполнители – даже полностью антинародный режим не смог бы противостоять изменениям к лучшему. Но не собираются, так как велико недоверие исполнителей к организаторам, а организаторов к источникам идей. Когда нет гарантий, что можно спросить с высших органов власти, то нет гарантий, что можно будет спросить и с тех, кто собирается менять что-либо в этих органах. Естественно, Идея Суда народа, как механизма законодательного закрепления прямой и неотвратимой ответственности перед народом, является в такой ситуации одним из спасительных кругов. Но почему-то вместо срочного использования этого круга, да и вообще хоть какого-то аналогичного средства спасения – среди барахтающихся в воде идут жаркие споры о выборе исключительно самого наилучшего средства. И в этой помутневшей воде кто-то ещё и периодически утаскивают на глубину имеющих наиболее здравые доводы. Кто-то, кому не с руки аргументировано оспаривать эти доводы и кто вообще не хотели бы попадаться на глаза оказавшихся в воде. Потому как этих кого-то тут же обвинят в отсутствии этой самой воды в кранах.
Теория делократического управления, выстроенная Мухиным Ю.И. и распространяемая с помощью его сторонников на различные грани общественной жизни является не только волшебной палочкой-выручалочкой, обращающей перерождение человека во власти в его преображение. И не только лакмусовой бумагой, позволяющей проверить, кто из власть имущих и оппозиции готов отвечать перед народом – а кто лишь сеет раздоры и смуту. Эта теория ещё и учит быть свободным. Свободным не потому, что к этому призывают чужие слова – а потому, что этого требует собственный ум. Требует для свободных служения и творчества в интересах собственного народа. И когда в нынешней РФ потребность в такой свободе начинает ощущаться Вами сильнее, чем привычная потребность хорошо и спокойно пожить – это значит, что у нашего нынешнего государства стало больше на одного достойного оппонента и одновременно на одного спасителя. А если пока не знаете, как спасти сразу всех – то начните с наших соратников:
1. Переведите посильную помощь узникам референдума на юридическую защиту (Сбербанк):
4276 3801 7460 9250 (Юрию МУХИНУ, Кириллу БАРАБАШУ, Валерию ПАРФЕНОВУ)
5336 6900 8488 0105 (Александру СОКОЛОВУ)
2. Подпишите вот эти три петиции:
За привлечение к ответственности крымских полицаев, превративших арест Мухина в его похищение!
За выдвижение Мухина в народные заседатели с целью обеспечения ему судейского иммунитета!
За прекращение преследования Мухина, Парфёнова, Соколова!
3. Напишите слова поддержки Барабашу Кириллу Владимировичу 77 г.р., Парфёнову Валерию Николаевичу 74 г.р. и Соколову Александру Александровичу 87 г.р. в СИЗО-2 (ребят снова перевели в «Бутырку»!) УФСИН по г. Москве, воспользовавшись услугами ФСИН (не забудьте оплатить обратный ответ): http://www.fsin-pismo.ru/Letter-Client/main.html#new_letter или «Росузника» (безплатно, переписка может быть выложена на сайте): http://rosuznik.org/write-letter
4. Скачайте, распечатайте, подпишите и отправьте письма-требования (см. приложенные к статье файлы) тем народным слугам, веру в кого ещё не растеряли. А слуге помельче отправьте текст требования, аналогичный тексту первой петиции, вот сюда (укажите, что это коллективное обращение по Симферопольскому району о нарушении законодательства о выборах и политических прав граждан): http://rkproc.ru/node/81
5*. Организуйте региональную подгруппу и сообщите, что готовы вместе с нами участвовать в официальной регистрации ИГПР «ЗОВ» в ЦИК. (Это задание со звёздочкой, потому что оно трудное, но вместе мы обязательно справимся.)
ИГПР «ЗОВ»
Резолюция Русского национального фронта по итогам мероприятий в поддержку политзаключённых
Наша страна находится в оккупации. Оккупация длится много лет. Нашим недоброжелателям, а точнее – врагам, не даёт покоя наследие сотен поколений наших предков. Последнюю четверть века наши враги сумели одержать вескую победу над нашим народом: значительная часть наших богатств разграблена, а сам народ подвергается не только геноциду изощренными способами, но и отстранён от управления своей страной.
Навязанная нам чуждая, инородная идеология золотого тельца, воровства и паразитизма вытесняют из сознания многих людей наши традиционные качества: совесть и справедливость. Правителям нашего Отечества удалось создать такую систему, при которой на ключевые посты попадают лишь те, кто безоговорочно поддерживает установленный антинародный порядок.
Люди, обладающие высокой нравственностью и чувством ответственности перед народом не могут смириться с таким положением вещей и предпринимают усилия для изменения установленного порядка. Такие люди представляют опасность для власть имущих. Совершено естественно, что властно-олигархическая верхушка, желает сохранить свои позиции и режим разграбления страны. Для этого созданы мощные антинародные силовые структуры, а система правосудия полностью переориентирована на защиту олигархической «власти». С этой целью приняты специальные статьи 280 и 282 УК РФ, создана структура по борьбе с экстремизмом. Все эти меры иезуитски подаются населению страны, как желание «сохранить стабильность» и не допустить «раскачивание лодки».
Мы, участники митинга:
1. Категорически осуждаем репрессии против патриотов России, отстаивающих интересы государства и коренных народов России. Никакого доверия «власти» узурпаторов, воров и изменников!
2. Предлагаем гражданам получать и обрабатывать информацию современными техническими средствами, не полагаясь на официальные СМИ, с целью осознать причины, характер, степень и последствия оккупации иноверческой «властью». Никакого доверия СМИ, подконтрольным враждебному русским режиму!
3. Предлагаем помнить, что в РФ действует положение Декларации ООН: «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения», а также повсеместно констатировать тот факт, что «тирания и угнетение» – это средство удержания власти действующим ныне политическим режимом. Объединимся в борьбе за свободу русского народа от тирании и угнетения!
4. Обращаем внимание на существование и необходимость массового применения ст. 39 УК РФ «Крайняя необходимость», обязывающей присягнувших на верность народу граждан соразмерно противодействовать узурпаторам власти в условиях невозможности получить своевременную защиту от уголовных преступлений против них. Русский, защити себя сам!
5. Призываем граждан к законной защите своих интересов, без расчета на официальные структуры. В том числе и к защите своей жизни. Безполезно что-то доказывать вооруженному до зубов бандиту, поддержанному коррумпированной «властью». Поэтому каждому гражданину следует приобретать разрешенное законом оружие, а также добиваться права на свободное хранение и ношение огнестрельного оружия. Слава русскому оружию – средству самозащиты и сохранения национального суверенитета!
России – русскую ответственную власть!
Вложение | Размер |
---|---|
Требования к президенту | 56.5 КБ |
Требования к председателю следкома | 67 КБ |
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать
Комментарии
Теория делократического управления...
"Теория делократического управления, выстроенная Мухиным Ю.И. и распространяемая с помощью его сторонников на различные грани общественной жизни является не только волшебной палочкой-выручалочкой, обращающей перерождение человека во власти в его преображение. И не только лакмусовой бумагой, позволяющей проверить, кто из власть имущих и оппозиции готов отвечать перед народом – а кто лишь сеет раздоры и смуту..."
И вертится на языке возражение насчёт "волшебной палочки-выручалочки" - но ещё не время. Хотя и привык предупреждать: ни теория делократического управления, ни механизм прямой ответственности власти перед страной - автоматического (да и просто лёгкого) обретения молочных рек в кисельных берегах не гарантируют.
Дело, однако, в том, что почти все альтернативы, которые предлагаются (от "Навального или хотя бы Медведева на место Путина" до "предельно реакционной революции" а-ля Андрей Савельев-теоретик) ни в какое сравнение не идут. Так что на их фоне - теорию делократического управления и принцип оценки власти по итогам работы переоценить и перехвалить трудно.
Никто молочных рек с
Никто молочных рек с кисельными берегами и не ждёт от идеи ответственности власти,эта идея нужна, чтобы во власть шли люди, желающие изменить жизнь граждан,а не свою,к лучшему. А сумеет он это сделать или нет -это будут оценивать избиратели. Добровольно же не пойдёт никто во власть зная, что придётся отвечать, чтобы наворовать себе из государственной кормушки.За такие дела -тюрьма с конфискацией, смысла не будет воровать.Коррупция сама себя изживёт.
В том то всё и дело,что никто
В том то всё и дело,что никто ничего не ждёт.И не надеется.Обыватель не дурак.Ваши призывы,поданные с соответствующей риторикой,воспринимает как агитация возможности наказания власти.Пусть он и согласен с этим, но ему важно знать насколько сильны возможности агитаторов.И тут выясняется ,что это даже не партия,а группа разрозненных альтруистов готовая сразиться с государственной машиной.Прямо таки общество Дон Кихотов. Упрямство некоторых членов АВН в вопросе создания партии привело её к полной беззащитности.Ни политических объединений,ни сторонников.Все вроде бы о нас знают,но выступить официально в нашу поддержку никто не смог.На те же грабли наступила и ИГПР.
А вы теперь тоже ничего не ждёте?
АВНщикам просто не надо было упрямых в партию брать. Или без упрямых в партии недобор оказался?-) Если упрямые выступали против создания партии, то видимо их аргументы оказались сильней. Но это не повод опускать руки и считать, что так все думают кругом. Что касается позиции обывателя "посмотрю пока со стороны" - она одинакова и по отношению к ИГПР, и по отношению к партии. Дело тут не столько в организационной форме, сколько в наличии достаточного терпения и веры.
Вот статьи, которые нужно изучить и распространять в первую очередь: http://zaotvet.su/prochie_tegi/organizacija - эта подборка обновляется!
Обыватель,как среда агитации
Обыватель,как среда агитации любых идей,знает себе цену.Помимо правильных слов ему ещё важна как значимость ( авторитет) носителя,так и его сила ( массовость,иные ресурсы).Есть определённый авторитет Мухина,но партийного единения единомышленников не оказалось.Ну да.Это позволяло нам принимать участие что в либеральных,что в ком-х массовках.Что,кстати,позволяло обвинять АВН в глазах обывателя,то либерастами,то коммуняками. Мне вот и сейчас кажется,что выработка своей собственной идеологии и сплочение людей в партии принесло бы больше пользы.Мы хоть тогда ,обращаясь к рассудку людей,доказывали ,что соберём 25 тыс сторонников и силой заставим принять этот закон.Пусть в этом просматривался определённый блеф.Ведь при таком количестве сторонников сотни тысяч обывателей сами притворят этот закон в жизнь.Но тем не менее это придавало нам некую мифическую силу.У игпр нет даже этого.
Не только тебе так кажется
Если б перспектива эффективной сплочённой работы была видна только тебе, то тогда и АВН бы не запретили. А вот когда появился пример запрета АВН именно за референдум - тогда и у ИГПРовцев появилось опасение, что их ждёт то же. Собственно, потому и активность у большинства участников ИГПР "ЗОВ" совсем иная. Ну, и разные оргформы тоже дают о себе знать.
Вот статьи, которые нужно изучить и распространять в первую очередь: http://zaotvet.su/prochie_tegi/organizacija - эта подборка обновляется!
Согласен.Все мы умны задним
Согласен.Все мы умны задним умом.
Мнение
Извините!Не доверяю, поддерживаю я КПРФ!
Сахаров Борис Семёнович.
Да за что извинять?
Да за что извинять, Борис Семёнович?
Спасибо за великодушный, осмысленный, обоснованный, убедительный ответ!
После него поддержка КПРФ не удивляет
Может, не поддерживать - и пусть падают дальше?
Всё равно благодрим за очередной комменатрий на нашем сайте, увеличивающий и посещаемость сайта в целом, и внимание к конкретно этой статье! Вместе победим! (А вместе и без Зюганова тем более.)
Вот статьи, которые нужно изучить и распространять в первую очередь: http://zaotvet.su/prochie_tegi/organizacija - эта подборка обновляется!
♫ Почти риторический вопрос♫
♪ А может быть стОит вспомнить ленинской, относительно того что "мы пойдём..." куда-то когда-то каким-то путём? ♪
Каков вопрос, таков ответ
Да никогда не вредно вспомнить "ленинской". Правда, не всегда бывает полезно На заранее сказать - стоило оно того - невозможно. Если не знать, кто, куда и когда собрался. А главное - собрался ли хоть куда-то вообще.
куда отправлять помощь ?
почему карты сбербанка разные в контакте № 4276 8800 7479 7212 а здесь другая
Возможно...
...для подстраховки.
Непонятка с кредитной картой! :-(
Здравствуйте, участники форума! Я хотел отправить свою копеечку на кредитную карту № 6761 9600 0304 3578 18 (Александру СОКОЛОВУ), указанную в статье, но "Сбербанк ОнЛайн" отказался переводить на неё денежки и написал: "
Обратите внимание
Ошибка при получении информации по карте № 6761 9600 0304 3578 18 " ! Если кто - нибудь знает, то объясните эту ситуацию, пожалуйста!
С уважением, student77!