Немного вточечного

Проблема наших соотечественников состоит совсем не в том, что они все поголовно антисоветчики и антикоммунисты, противники социализма и равенства. Такие, разумеется, тоже есть, и их немало, шкурники и эгоисты, индивидуалисты и хатаскрайники, торгаши и спекулянты. Им плевать на общее благо, их интересуют только нажива любой ценой и свой личный «мирок». От них можно услышать лишь фразы: «Моё!», «Меня это не касается!» и «Это не мои проблемы!»

Но речь не о них, они не представляют никакого интереса для истории и даже для самих себя. Как показывают все независимые опросы, в России без преувеличения миллионы людей, вполне лояльны к левым идеям, к идеям социальной справедливости, социализма и коммунизма. На сфальсифицированных выборах, списки левых и условно левых партий получают в совокупности около 30% голосов, что также позволяет нам сделать вывод о широком запросе на такую политику. Реальные результаты голосований, без приписок и фальсификаций, вероятно в 2 раза больше. Но сложность ситуации заключается в том, что сторонники левых идей и сочувствующие, в большинстве своём воспринимают социализм не как, по очень точному определению В.И. Ленина, «живое творчество масс», а как патернализм. В этой логике какая-то партия, а лучше всего сильный лидер, должны прийти и подарить социальную справедливость и равенство. Или их видимость. А нам не потребуется ничем ради этого жертвовать, ни карьерой, ни свободным временем, не говоря уже о здоровье и жизни. Надо будет лишь бить в ладоши и кричать: «Ура!»

Отсюда и такая любовь к Лукашенко и прочим подобным феноменам.

И огромная ответственность в этом вопросе лежит на коммунистах. Ведь причиной такого патернализма является во многом и деятельность оппортунистов в комдвижении. Они годами убаюкивали и демотивировали трудящихся, говорили им, что не нужны профсоюзы, самоорганизация, протесты, уличные мобилизации и, боже упаси, никаких восстаний и революций. А нужно лишь раз в несколько лет сходить на выборы, «правильно» поставить галочку, и быть «конструктивной оппозицией», а не «уличными крикунами» и «бузотерами». А депутаты нажмут на нужные кнопки в Госдуме. Или на другие кнопки. Поддержат репрессивные законы, например. Но так как никакой подотчетности и ответственности, никакой обратной связи не предусмотрено по определению, то с таких «народных избранников» и взятки гладки.

Естественно, что такой «конструктивный» подход приводит лишь к одному – открывает широкую дорогу ультраправой реакции, а затем и фашизму. Что мы и наблюдаем, кстати, по всему миру.

Для нас же важно, чтобы народы были не голосующими, а правящими. Иного выхода из этой кровавой круговерти войн и тираний нет и не будет.

Элмар Рустамов

Честные выборы – оксюморон сам по себе, поскольку на выборах народ заставляют (!) отдавать свою власть принудительно кучке «избранных».

И даже если все процедуры и регламенты на «выборах» соблюдены, сама власть у народа всё равно отнимается силой, по принуждению. И что здесь «честного»?

Когда с появлением Сети в этом отчуждении власти от народа через выборы давно нет никаких технических причин. Потому что народ давно всё сам может голосовать сам по сети (либо с опциональным, но полностью с обратным контролем, делегированием). – Через авторизованное зашифрованное голосование и под своим же контролем.

Но пока народы по миру не поймут эту простую истину(хотя от выборов плюются примерно везде уже), – войны и кризисы на планете не прекратятся (в основном из-за Запада, если что, но реальная прямая демократия всё равно нужна везде)

...

Так что «топить» надо не за «честные выборы», а за реальную прямую демократию. А те кто продолжает сейчас топить за выборы, работает просто на тех, кто через них отнимет власть у народов, в т.ч. открытым обманом (Как, например, Зеленский на Украине: клялся что кончит АТО, а после выборов, последовательно, шаг за шагом и по указке Запада, подвел потом страны к войне. Но власть при этом он забрал через те самые «честные выборы». И теперь гонит обманутый им электорат на убой, а люди там теперь никто и ничто... Ещё и выборы там отменил вообще (прямо как Гитлер в свое время). И он явно ничего этого не обещал на таких «честных» выборах...

Прямая демократия. Электронная демократия