Немного анти-Несмияна

Анатолий Несмиян

https://t.me/anatoly_nesmiyan/14849

Вчерашний блиц в ОАЭ и Саудовскую Аравию плюс сегодняшний визит иранского президента в Москву ставят сторонников версии Путина в холодильнике в неудобное положение. Вряд ли люди, которые знакомы с покойным лично, пошли бы на то, чтобы легализовать дубля своими с ним встречами. Репутация – штука непростая, терять ее ради какого-то сомнительного мелкого гешефта никто не станет, а предложить что-то очень солидное, что перекрыло бы репутационные издержки собеседников мнимого «дубля», сегодняшний Кремль не в состоянии. Ну чем можно купить кронпринца Саудовской Аравии, который оперирует сотнями миллиардов долларов операционных расходов?

Конечно, можно создать сложную конструкцию, которая объяснит всё, но проблема сложных конструкций как раз в их сложности. Я бы рекомендовал создателям этой увлекательной версии просмотреть «Тень воина» Куросавы – там вся возникающая проблематика даже временного дублирования руководителя представлена достаточно подробно.

Кроме того, версия о дубле очень сильно не укладывается в сам характер азиатской деспотии, которая сегодня выстроена в России. Деспот – это точка баланса интересов разных группировок. Это его функционал. Поэтому так просто заменить его невозможно, либо эта попытка будет слишком очевидной в связи с тем, что какие-то группы интересов постараются этим воспользоваться.

Версия подмены, конечно, интересная, да и есть прецеденты в отечественной истории, но в предлагаемом формате она практически нереализуема. Слишком сложно технологически обеспечить и сопровождать такую историю.

Безошибочный обходной маневр: человек другой, и это очевидно и даже ушеслышно? –  но с другим не стали бы встречаться ТАААКИЕ персоны, а значит,  сворачиваем эту самую очевидность в трубочку и засовываем... И тем более «инсайды».

Обьяснение-то верно ПРОСТОЕ, а не правильное, но требующее «какие ваши доказательства?»

Практичность, в общем, Онотоле-2 сама практичность.

Одни – просто «этого не может быть потому, что этого не может быть никогда»; другие подробно разъясняют, почему именно этого «этого» не может быть никогда.

Мы видим, мы слышим? А его нет.

...А что до снисходящих до общения с кло(у)нами всяких шахиншахов – к ним и  вопрос.

Тем более что нравы упрощаются во всех частях света.

Что, скажем, в итоге (а это именно итог) осталось от мифа об отважном и великодушном кавказском джигите, воине ислама и всё такое прочее? Гуглим «Адам Кадыров».

Что осталось от мифа о всемирно-открытом народе-богоносце? Правильно: «Я русский – всему миру назло!»

Почему то, что для по-разному, но со всей страстью и усердием переживающих о поруганном отечестве Навального, Стрелкова, Несмияна etc., «не имеет никакого значения» – должно иметь большее значение для  шахиншахов за семью морями?

А отсылки Несмияна к кину – то к  Куросаве, то к «Играм престолов» – при разьяснении, что в (реальном до ужаса и отвращения)  Кремле-2023 возможно, а что нет, – ну это, блин, ваще.

В запасе ещё «Ведьмак» имеется, а НЗ – «Властелин колец», нашша преелесссть... (А там, глядишь, и аниме пойдет в дело.)

Вячеслав Горбатый