Победил Товарищ Бойкот!

Все больше москвичей не доверяют т.н. выборам, проводимым россиянским  режимом. Так, несмотря на то, что в этот раз до "выборов" был допущен крутой "оппозиционер" Навальный, по сравнению с 1999 г. падение явки двукратное!

Имитация выборов мэра Москвы 1999 г.: явка - 66,0 %
Имитация выборов мэра Москвы 2003 г.: явка - 57,54%
Имитация выборов в Мосгордуму 2009 г.: явка - 35,26%
Имитация выборов мэра Москвы 2013 г.: явка - 32,07%

Очевидно, что если исключить бюджетников и пенсионеров, то практически никто из москвичей в выборах не участвовал. Не лучше ситуация в регионах: явка в среднем около 20%. Всем уже осточертело балобольство, пустые обещания и тотальная безответственность кандидатов перед народом, отсутствие каких-либо механизмов поощрения/наказания для власти (zaotvet.su/aim). Люди научились выживать без так называемых выборов, без режима и фактически без государства.

Народ страстно хочет что-то изменить в этой системе, но он добьётся результата только тогда, когда его кто-то организует. Соответственно, и результат будет такой, как выгодно организаторам. Если это самоорганизация, выдвижение народных лидеров и коллективная защита народовластия - тогда результат будет полезен народу. Но на выборы граждан организует режим под руководством государственной ЦИКи - потому и результат может быть только такой, как выгодно режиму. Независимо от явки. Явка лишь даёт видимость "всенародности" лживого результата.

Нагонять явку - не значит поднять эффективность протеста. Те, кому их голоса за предложенных кандидатов важны, и так приходят сами. Прочих не устраивают ВСЕ кандидаты. Обещать им, что некий оппозиционный кандидат будет лучше режимного - значит, обманывать. Потому что никто из оппозиционных не даёт таких гарантий. Какие нас устроили бы гарантии, уже неоднократно здесь было сказано.

Даже если вдруг большая часть граждан почему-то поверит оппозиции и выразит свой протест не бойкотом, а голосованием против основного режимного кандидата - этих граждан никто не готов организовать на настоящий протест, напротив, их будут дезорганизовывать и подставлять под удар режима в "лучших" традициях таких либерастических икон, как Шарп. Это подтверждается свежим примером 2011 г., который показал, что явные массовые фальсификации не дают протесту победить в условиях оккупации этого протеста бездарями и вредителями.

И, наконец, чисто математически высокая явка даёт больший простор для подтасовок. Почему - легко убедиться в статистическом разборе итогов того же 2011 г. (полезно также изучить материалы здесь и здесь).

А ведь умные люди заранее предупреждали не поддаваться выборной истерии:

Более подробно взгляд на этот вопрос освещался в материале по ссылке.

Соучастие в преступной имитации выборов - это как лакмусовая бумажка для оппозиционера. Помощь режиму в поддержании его легитимности - это предательство народа, а не борьба за его интересы.

Поэтому наши лозунги:

ПРЕСТУПНОЙ ИМИТАЦИИ ВЫБОРОВ - ТОТАЛЬНЫЙ БОЙКОТ!
т.н. "выборы", организуемые этим режимом, - преступление. Участие в "выборах" - легитимация режима, т.е. соучастие в преступлении по насильственному удержанию власти ворами-олигархами. 

ПСЕВДОВЫБОРЫ БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Выборы, при которых Народ, нанимающий на работу своих слуг (президента, депутатов, мэров, губернаторов), не имеет никакой возможности судить их по результатам правления, бессмысленны. Безответственность власти поощряет коррупцию, деградацию и дальнейший развал страны!

СНАЧАЛА СУДИТЬ - ПОТОМ ВЫБИРАТЬ!
Сначала необходимо ввести Закон "О Суде народа над избираемыми органами власти" и тем самым заставить избираемые органы власти головой отвечать за свои обещания и дела, и только тогда "выборы" станут Выборами! Такой Закон должен быть принят всем народом на референдуме без возможности его отмены иначе чем всенародным голосованием!

ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ!