Памятка гражданам и государевым людям

Дети, вашей маме COVID-19,
Вы просто поверьте, а поймёте потом.

В. Шахрин?

Прокрутить статью сразу к рекомендациям на случай остановки Вас патрулём на улице, в транспорте...

Прокрутить статью сразу к рекомендациям на случай навязывания Вам пропуска...

Прокрутить статью сразу к рекомендациям на случай бодания в «судах»...

Прокрутить статью сразу к рекомендациям на случай «вакцинации»...

Прокрутить статью сразу к рекомендациям на случай «дистанта»...

Прокрутить статью сразу к подборке видеороликов...

Прокрутить статью сразу к важным ссылкам... 

Изложенное ниже не оставляет камня на камне от кажущейся законности учинённого безответственной властью в РФ в связи с якобы распространением коронавирусной инфекции. Знать это полезно всем. И больше тем, кто пока ещё держит «ружжо», как единственный источник и единственный надёжный залог реальной власти – нежели тем, кто до поры до времени вынужден подчиняться силе, как единственному «закону». («Ружжо» – предмет всегда переходящий, и в других руках оказывается чаще всего мгновенно.) Каждому из таких мнимых удачников, носит он форму или «судейский» халат, не поздно одуматься немедленно (и лучше публично). Или, если пороху не хватает, хотя бы всерьёз подумать о своём будущем – и определить для себя черту, заходить за которую не стоит.

 

ПАМЯТКА

на случай ограничения нашей свободы, 
попыток ограничить право на обучение, труд и предпринимательскую деятельность

 

Конституция РФ

Статья 15.

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Это значит, что и Собянин с главами иных территорий, и органы правопорядка с «судьями» обязаны соблюдать Конституцию.

Статья 18.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Это значит, что суды обязаны вставать на защиту людей, чьи конституционные права нарушены, а не на защиту служащих, нарушающих конституционные права, и/или норм, также нарушающих такие права.

Статья 21.

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Это значит, что никакие нововведения в общественной жизни (наличие QR-кода, результатов ПЦР теста и т.п.) не являются для нас обязательными, пока не нормированы конституционно сформированным федеральным законодательством.

Статья 23.

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Это значит, что никакие органы и никакие сайты, в том числе оформляющие некие пропуска (аусвайсы), не имеют прав принудить нас к сообщению сведений, составляющих тайну нашей частной жизни (причину покидания места жительства и т.п.).

Статья 27.

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статья 37.

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Статья 55.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Это значит, что ограничения прав и свобод граждан возможны только в силу федерального закона и в конституционно значимых целях, а значит, введение таких ограничений есть исключительная компетенция Федерального собрания и Президента. И никто не имеет права приказывать нам сидеть дома и лишать нас права на труд, если не вступило в силу положение статьи 56 Конституции РФ.

Статья 56.

1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.

Чрезвычайного положения (и даже эпидемии) нет, следовательно, никакого ограничения права свободно передвигаться и трудиться не может быть. Введение же в оборот термина «пандемия» с правовой точки зрения не регламентировано и не предполагает принятия дополнительных специальных мер реагирования.

Статья 34.

1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Статья 56.

2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.

3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46-54 Конституции Российской Федерации.

Перечисленные в указанных выше статьях права и свободы даже в условиях чрезвычайного положения НЕ МОГУТ быть ограниченными: права на предпринимательскую деятельность, на жизнь, достоинство, частную жизнь, сохранение чести и доброго имени, свобода совести, вероисповедания и иных убеждений, право на жилище, судебную защиту законным составом суда, юридическую помощь при задержании, презумпция невиновности, право не свидетельствовать против самого себя и членов семьи, право на компенсацию ущерба и возмещение государством вреда от преступлений, злоупотреблений, действий или бездействия органов государственной власти и их должностных лиц.

Сейчас федеральные органы власти по сути отдали на откуп региональным органам власти установление превентивных мер против якобы смертельного вируса. Но это не означает, что все совершённые в рамках этого эксперимента злоупотребления и преступления региональных и местных чиновников, полицейских и «судей» останутся безнаказанными.

 

Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»

Статья 4.

1. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях вводится указом Президента Российской Федерации с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Указа президента нет, следовательно, право свободно передвигаться и право на труд ничем и никем не могут быть ограничены. Ну, а законов о чрезвычайном положении хотя бы в субъектах РФ, которые бы наделяли полномочиями глав субъектов вводить такое положение и ограничивать права граждан, в том числе на свободное передвижение, нет ввиду того, что такие законы противоречили бы Конституции.

 

Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»

Статья 1. Право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Этот старый, но действующий закон ввиду принятия его в самом начале перехода постсоветской России к оккупационному капиталистическому праву не получил тогда наименования федерального, хотя по сути таковым является. И из него чётко следует, что по указам каких-то губернаторов и мэров (уж извините, далее будем писать «мэр» без кавычек, хотя в федеральном законодательстве изначально такой должности не предусмотрено, но в как бы нормативных актах городов, к сожалению, этот юридический ляп допускается повсеместно) ограничивать права на свободу передвижения недопустимо! Только на основании закона! А вся подобная якобы законотворческая деятельность глав регионов есть не более, чем материал для возбуждения уголовного дела по ст. 285 УК.

 

Кодекс РФ об административных правонарушениях

Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

1. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Если территория, на которой мы находимся, не ограничена к доступу федеральным нормативным актом (указы глав отдельных территорий, в отличие от президентских, к таковым не относятся), если мы не в числе лиц, в отношении которых введён карантин (заболевших, приехавших из очагов инфекции, достигших определённого возраста, состояния здоровья), если мы не раскапываем скотомогильники, не собираем использованные шприцы и т.п., то наши права свободно передвигаться и на труд ничем и никем не могут быть ограничены.

Да, для нас, не попадающих под вышеперечисленные ограничения, государственный законодатель 1 апреля 2020 г. ввёл в КоАП ещё одну новую статью 20.6.1 за нарушение специальных правил. Но она предусматривает некие правила поведения, которые сами по себе не могут противоречить Конституции и действующим федеральным нормам.

Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Упомянутые правила вводятся в каждой конкретной ситуации узкими специалистами и, соответственно, оценка их выполнения должна быть поручена также узким специалистам. То есть, полицейские воспользоваться новой статьёй не могут. Постановления по этой статье могут составлять только сотрудники таких министерств и ведомств, как МЧС, Роспотребнадзор, а также региональные чиновники, которым местное правительство в случае объявления режима повышенной готовности передаёт такие полномочия. Полицейские могут пользоваться только статьей 6.3, но для нормальных здоровых людей эта статья не применима.

Это подтверждается и пунктом 4 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.20 г. №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» (где, кстати, отсутствует слово пандемия и даже эпидемия), в котором обеспечить контроль за обеспечением самоизоляции поручается руководителям территориальных органов Роспотребнадзора. Хотя в этом же Постановлении в пункте 6 та же врач так же наступает на Конституцию, по сути необоснованно требуя ВЕЗДЕ от ВСЕХ граждан (лица без гражданства не в счёт) соблюдать дистанцию не менее 1 м. Но этот пункт 6 автор названного Постановления Попова А.Ю. согласно заключительному пункту 9 берётся контролировать по всей стране самолично. Из сил выбьется, но и в столице не доверит этого никаким силам СС (Сергея Семёновича).

Поэтому при несогласии остановивших Вас ограничиться устным предупреждением требуйте оформления на месте протокола правонарушения и внесения в протокол и в постановление в отношении Вас по такой статье факты Вашего несогласия с мнением о якобы имеющем место событии правонарушения и Вашей готовности предоставить письменные пояснения в «суде», а также обязательно внесения Вашего ходатайства рассмотреть данное административное дело в «суде» с Вашим личным присутствием (или вписывайте это сами).

Вообще требуйте это при любых попытках постановить о якобы каком-то Вашем нарушении. Требуйте без лишних объяснений: Вам никто не оплачивает ликвидацию правовой безграмотности борцунов с их же кормящим народом. А на борцунов обязательно подайте жалобы их руководству: копии поданных жалоб пригодятся в «суде», чтоб последний не вякал, мол, почему это Вы не жаловались. Чтобы усилить в жалобе сомнения в профессионализме борцунов, при общении с ними попросите их снять маску для сличения их физиономий с удостоверениями: любую их реакцию в ответ на это легко обратить в жалобе в Вашу пользу.

Не бойтесь отказывать всяким контролёрам в присутствии сотрудников органов: контролёры не имеют права ограничивать Ваше использование оплаченного Вами транспорта, просить и тем более отбирать у Вас документы. Указы главы региона для них, но не для Вас: он – высшее должностное лицо региона, а не законодательная власть и не орган власти, и он не может никак ограничивать права граждан, введение им режима повышенной готовности не имеет для Вас юридической силы. А так как вопросы нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения уже отнесены в КоАП РФ к ведению РФ, то КоАП региона на эти вопросы не распространяется.

Сотрудники органов не имеют права заставить Вас расписаться в протоколе, но могут для свидетельствования факта Вашего отказа расписаться пригласить понятых (привезти с собой для этого неких заинтересованных лиц). Запишите их паспортные данные (их сотрудники органов обязаны внести в протокол, и Вы имеете право их переписать), а позже напишите заявление хотя бы по ст. 207.1 УК: мол, сотрудники в сговоре с группой лиц распространяли заведомо ложную информацию о якобы опасности нахождения без маски, в связи с чем прошу возбудить уголовное дело, а также провести в отношении названных сотрудников служебное расследование на предмет соответствия их занимаемым ими должностям.

С самого начала составления протокола попросите оказать Вам правовую помощь, разъяснить (а не перечислить) права и отметить в протоколе, что такая помощь Вам не была оказана: любую реакцию на эту просьбу также легко обратить в Вашу пользу. Даже если Вам вдруг приведут бесплатного защитника, который Вам не понравится, то от него всегда можно отказаться ввиду недоверия, объяснять причины которого сразу Вы не обязаны. Подписывая протокол, зачеркните там всё, что указано с ошибками: или пусть переписывают, как Вам надо, или пусть протокол будет с помарками: их наличие также легко трактовать в Вашу пользу. Вычеркните и вообще не давайте свой номер телефона: пусть переписываются с Вами, а не названивают.

Не бойтесь эвакуации автомобиля: ст. 27.13 КоАП содержит исчерпывающий перечень статей КоАП, нарушение которых предусматривает задержание транспортного средства, и «коронавирусных» статей там не предусмотрено. Поэтому просто проследите, чтобы именно со ссылками на эти, а не на какие-то иные статьи было указано основание задержания Вашего авто в протоколе. После чего протокол автоматически станет противозаконным, и «суд» вынужден будет снять с Вас обязанность оплаты штраф-стоянки, а Вы получите право требовать от вынесших такое постановление лиц обязанность компенсации Ваших расходов.

Не бойтесь автоматических штрафов из-за камер видеофиксации: ст. 28.6 КоАП содержит исчерпывающий перечень статей КоАП, по которым применяется особый (упрощённый) порядок привлечения к ответственности, и «коронавирусных» статей там не предусмотрено. Поэтому просто выкидывайте любые пришедшие по почте квитанции, или реквизиты для уплаты неких штрафов, связанных с Вашим авто, или даже связанные с ним протоколы (а тем более постановления: все они могут составляться только при Вас), если это не штрафы за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП или в области благоустройства территории.

Не бойтесь большого числа штрафов за одно и то же как бы нарушение как бы самоизоляции: вменяемое Вам правонарушение является длящимся, то есть, до того, как после решения «суда» вступит в силу уже вынесенное в отношении Вас постановление, нельзя в отношении Вас же выносить аналогичные постановления, то есть наказывать за одно и то же. Для простоты доказывания длящегося характера как бы нарушения при составлении очередного протокола указывайте в нём, что в отношении Вас такого-то числа по этой же статье уже составлен протокол, находящийся на рассмотрении, а с тех пор Вы к месту жительства не возвращались (ездите, например, по адвокатам).

Важный момент: согласно статье 2.7 КоАП РФ и статье 39 УК, если кем-то нарушаются чьи-то законные права, интересы, то Вам дозволено нарушить права такого нарушителя, также нанеся ему ущерб, но не в большей степени, чем он наносит ущерб сам, если только иными средствами предотвратить такие чужие нарушения невозможно. Погононоситель, допустивший нарушения чьих-либо прав, перестаёт быть защищён законом, так как сам становится нарушителем, на которого может распространиться ситуация Вашей крайней необходимости (юридический термин). Сравнить взаимопричиняемые ущербы не сложно: они оцениваются по размеру наказания за подобные действия в том же КоАП и УК. Почитайте судебную практику, прежде чем использовать эту интересную, но рискованную возможность.

 

Федеральный закон от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

Статья 10. Полномочия Правительства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

Правительство Российской Федерации:
а.2) устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации;

Статья 11. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

2. Органы местного самоуправления самостоятельно:
и) вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;

Таким образом, режим повышенной готовности органами государственной власти субъектов РФ вводится не для населения, не для граждан, а для соответствующих чиновников. И за несоблюдение данного режима только они и могут нести ответственность, к которой только их и могут привлекать соответствующие органы и должностные лица. Не относящиеся к названным органам и силам прочие лица ответственность за это не несут.

Статья 4.1. Функционирование органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

10. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций:
а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;
г) приостанавливать деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории;
д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

В вышеприведённой статье по сути говорится о праве главы региона ограничивать доступ на вверенную ему территорию и останавливать производство товаров и услуг, да и то лишь в случае, если глава включил себя в состав органов управления и сил соответствующей единой системы и наделил себя соответствующими полномочиями (глава столицы себя не забыл: включил и наделил). Но как раз на примере столицы мы видим, что ни в одном из её округов, ни в одном из её районов не объявлено существование даже угрозы возникновения чрезвычайной ситуации ранее, чем в других. И если даже от контактов с другими регионами закроют всю столицу (чего пока не произошло, да и вряд ли произойдёт), то оснований для ограничения перемещения внутри неё между отдельными округами и районами не существует: нет районов, где произошли бы пусть если не вспышки вирусной инфекции, то хотя бы заметное увеличения числа заболевших (мы уж не говорим про число смертельных случаев). И даже при наличии таких районов нельзя будет, ссылаясь на это, ограничивать права и свободы людей: это следует из пункта д).

То есть, отсутствие сведений о заметном отличии процентов заболевших от всего населения между районами, округами, городами и регионами свидетельствует об отсутствии территорий, доступ на которые следовало бы ограничить, и соответственно, на превышение полномочий должностными лицами, пытающимися ввести такие ограничения безосновательно, из одного только страха и непонимания доводов экспертов-эпидемиологов либо желания выслужиться.

Статья 19. Обязанности граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

Граждане Российской Федерации обязаны:
выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации;

Мы не несём ответственность за несоблюдение режима (благо мы пока не в тюрьме и не в колонии, по крайней мере формально), но несём ответственность за несоблюдение установленных в стране и регионах правил.

 

Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»

3. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;
б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);
в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;

То есть, Федеральные правила, установленные 2 апреля 2020 г. для всей РФ, не содержат ограничений на покидание места жительства и ведение трудовой деятельности, а тем более на какие-то коды, но зато ограничивают необходимость выполнять требования должностных лиц законностью таких требований и фактом предоставления органами власти средств защиты. Требования, противоречащие Конституции, выполнять не то что необязательно, а уголовно наказуемо.

 

Указ Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»

2. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:
а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;
б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;
в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

4. Настоящий Указ не распространяется на следующие организации (работодателей и их работников):
а) непрерывно действующие организации;
б) медицинские и аптечные организации;
в) организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости;
г) организации, выполняющие неотложные работы в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь, здоровье или нормальные жизненные условия населения;
д) организации, осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы;
е) организации, предоставляющие финансовые услуги в части неотложных функций (в первую очередь услуги по расчетам и платежам);
ж) иные организации, определенные решениями высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации.

5. Настоящий Указ может распространяться на системообразующие, а также научные и образовательные организации по согласованию с Правительством Российской Федерации.

Ранее нам объявляли Указ Президента РФ от 25.03.2020 г. №206 об объявлении в РФ нерабочих дней. Но Указ охватывал период времени с 30 марта по 3 апреля 2020 г. и не распространялся на непрерывно действующие организации, к коим относится большинство юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Потом действовал Указ Президента РФ от 2.04.2020 г. №239, охватывающий период времени с 4 по 30 апреля 2020 г. и также не распространяющийся на непрерывно действующие организации. И, хоть подобные Указы и требуют установить границы территорий в пределах субъекта (внутри столицы, например), доступ на которые следовало бы ограничить, но, как уже было сказано ранее, такие границы пока что (по крайней мере в столице) не установлены.

Важно отметить, что деятельность юридического лица, индивидуального предпринимателя является непрерывной до тех пор, пока не совершены в предусмотренном законом порядке действия по приостановлению деятельности данного лица или предпринимателя. И только те предприниматели, которые собственным решением приостановили свою деятельность, уже не могут претендовать на отнесение своих предприятий к непрерывно действующим. Но если их к тому вынудили действия неких должностных лиц, и это может привести к разрушению или повреждению предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения, то в этом разумно усмотреть состав преступления, указанного в статье 281 Уголовного кодекса РФ Диверсия.

А главное: в Указах Президента РФ отсутствуют сведения не только о чрезвычайной ситуации, но и о наличии её угрозы. Согласно этим Указам речь идёт лишь о распространении инфекции, а угроза такого распространения отсутствует.

 

Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности»

1. Ввести на территории города Москвы режим повышенной готовности.

3. Временно приостановить:

3.2. С 28 марта 2020 г.:

3.2.4. Посещение гражданами территорий общегородского значения, указанных в приложении 2 к настоящему указу (в настоящее время данный подпункт устарел и уже не действует, зато действует ограничение на использование объектов городской инфраструктуры на территориях согласно перечню из Указа Мэра Москвы от 08.06.2020 №68-УМ и поправки в этот документ из Указа Мэра Москвы от 19.10.2021 №61-УМ и Указа Мэра Москвы от 14.03.2022 №14-УМ).

Приостановка посещений территорий общегородского значения (парки, скверы и т.п.) лишь укрепляет уверенность в наличии злого умысла у столичных органов власти, ограничивших доступ жителей туда, где даже при наличии у них вируса излечение более вероятно: свежий соляризованный (очищенный солнцем) воздух, более насыщенный кислородом, чем среди высоток и у дорог. Особенно это важно как раз для имеющих сложности с обогащением крови кислородом (заболевания дыхательных путей).

3.4. С 21 марта 2020 г. посещение обучающимися образовательных организаций, предоставляющих общее, дополнительное образование, осуществляющих спортивную подготовку, а также профессиональных образовательных организаций, реализующих программы среднего профессионального образования, с обеспечением реализации образовательных программ общего и среднего профессионального образования с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий в порядке, определяемом администрацией образовательной организации. При этом при наличии соответствующего решения родителей или иных законных представителей обеспечить для учеников 1-4 классов включительно работу дежурных групп численностью не более 12 обучающихся. Обеспечить соблюдение в указанных группах санитарного режима.

Наличия этого пункта (хоть он и ограничен уже последующими новыми подобными указами) в принципе изначально было достаточно, чтобы нивелировать прочие так называемые карантинные меры. Масса родителей ежедневно отвозит малолетних детей в школы, добраться до которых пешком с ребёнком невозможно. Соответствующее решение родителей обеспечить дежурные группы не требует специального оформления. Отчитываться о месте обучения своего ребёнка постороннему сотруднику чего бы то ни было на улице ни одного родителя заставить нельзя: это вмешательство в дела семьи и разглашение персональной информации, касающейся несовершеннолетних.

6. Организации и индивидуальные предприниматели в период действия режима повышенной готовности вправе не ограничивать осуществление своей деятельности на территории города Москвы, за исключением случаев, установленных настоящим указом, а также решениями Президента Российской Федерации и (или) иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Вот это тот пункт, на который нужно ссылаться сразу же после того, как услышите что-либо про Указ Собянина. Упомянутые случаи-исключения действовали лишь до 11 мая 2020 г. и касались некоторых производств, охотничьих и подобных промысловых магазинов, развлекательных учреждений, учреждений спорта и красоты, общепита. При этом общепит, обслуживающий сотрудников организаций, может продолжать работать. Розничная торговля возможна любая, лишь бы продавалось хоть что-то из перечня, приложенного к Указу Мэра (в действующей редакции не изменился).

4. Временно приостановить с 13 апреля 2020 г.:

4.1. Посещение гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность организаций и индивидуальных предпринимателей, указанная в приложении 3 к настоящему указу, с учетом особенностей, установленных в нем. При этом сохраняется режим посещения, предусмотренный пунктами 3.2.1, 3.4, 3.5, 7, 12.3 настоящего указа. Организации и индивидуальные предприниматели, в отношении которых приняты решения о приостановлении посещения, вправе сохранить присутствие на соответствующих территориях, зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них) лиц, обеспечивающих охрану и содержание указанных объектов, а также поддержание процессов, которые не могут быть приостановлены с учетом их технологических особенностей, лиц, обеспечивающих начисление и выплату заработной платы.

Организации и индивидуальные предприниматели, в отношении которых не приняты решения о приостановлении посещения, обязаны предпринять меры, направленные на минимизацию очного присутствия лиц, обеспечивающих осуществление соответствующих видов деятельности (с учетом особенностей технологического процесса).

Исходя из содержания названного приложения 3 (в конце данной ссылки), можно представить, препятствование труду и оказанию услуг в каких сферах деятельности осуществляется новой редакцией Указа.

8. Рекомендовать гражданам воздержаться от посещения религиозных объектов.

Признание мэрским документом наличия религиозности позволяет вполне серьёзно, ссылаясь на религиозные чувства, отказаться и от мэрских пропусков, и от прочих документов с цифровыми кодами, рекламируемых Собяниным, как попадающих под определение «печать антихриста» («знак покорности зверю», то есть собакину).

9.4. С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

С 25 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели).

С 1 июня 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в иных случаях покидания места проживания (пребывания), в том числе в целях прогулки и занятий физической культурой и спортом в соответствии с приложением 8 к настоящему указу, а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них) дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки).

(В настоящее время данный подпункт также устарел и уже не действует, см. Указ Мэра Москвы от 08.06.2020 №68-УМ и поправки в этот документ из Указа Мэра Москвы от 19.10.2021 №61-УМ и Указа Мэра Москвы от 14.03.2022 №14-УМ.)

Дебилы, захотевшие обуть в намордники каждого, дабы паникёрам не было так стыдно уподобляться реально больным простудой людям, оказались вообще не в состоянии в этой статье ясно указать, чего они хотят. Возможно потому, что их хотелки противоречат подпункту в) пункта 3 рассмотренного выше Постановления Правительства от 02.04.2020 г. №417. Так что любым докопавшимся до нас по данному пункту достаточно пояснить, что как раз в настоящий момент мы активно ИСПОЛЬЗУЕМ маску и перчатки в качестве закладок сразу в трёх местах лежащего у нас за пазухой печатного экземпляра Конституции РФ. Кто не поверит, тот пусть попробует доказать обратное, тем паче, что оснований для обыска в такой ситуации быть не может. Кто захочет заставить нас купить какие-то средства защиты, тот пусть попробует ответить на заявление, приложенное к данной статье.

12. Обязать:

12.3. Граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории города Москвы, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, в отношении которого не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами, выгула домашних животных (при этом не рекомендуется покидать территорию, ограниченную радиусом два километра от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, а также случаев покидания места проживания (пребывания) в целях прогулки и занятия физической культурой и спортом в порядке, предусмотренном приложением 8 к настоящему указу.

(В настоящее время данный подпункт также устарел и уже не действует, см. Указ Мэра Москвы от 08.06.2020 №68-УМ и поправки в этот документ из Указа Мэра Москвы от 19.10.2021 №61-УМ и Указа Мэра Москвы от 14.03.2022 №14-УМ.)

Следует знать, что согласно Всеобщей декларации прав человека 1948 г. (статья 3), Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. (статья 9), Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (статья 5) право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность предполагает, что никто не должен быть лишён свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом. Указ не есть закон, а особенно, когда он введён с нарушением Конституции. Что касается стометровой зоны, на которую не прочь сослаться погононосители, так эта зона установлена исключительно для выгула домашних животных, к коим сами граждане не относятся, как бы того не хотелось погононосителям.

В рассмотренном выше Постановлении Правительства от 02.04.2020 г. №417 в правилах поведения для граждан не установлено запретов на свободное передвижение граждан (а тем более приезжих гастарбайтеров). Значит любые региональные (столичные) нормы, которыми при объявлении режима повышенной законности введены запреты на свободное передвижение граждан, в том числе и на личном автотранспорте, противоречат нормам и правилам, установленным Постановлением Правительства и в силу положений пункта 1.1 статьи 11 ФЗ №68 не имеют никакой юридической силы.

С целью защиты права на свободу и личную неприкосновенность в Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за нарушения данного права. В частности, статья 127 Незаконное лишение свободы. В п. 3 так называемого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.19 г. №58 разъясняется, что при незаконном лишении свободы потерпевший остаётся в месте его нахождения (не похищается), но ограничивается в передвижении без законных на то оснований. Ограничением как раз могут послужить угрозы штрафом. И данное деяние считается оконченным преступлением с момента фактического лишения свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии.

Таким образом, действия должностного лица по ограничению чьей-либо свободы, в том числе выраженные публично, включая использование средств массовой информации, влекут уголовную ответственность. Тем более, совершённые организованной группой (по предварительному сговору): в купе с руководством органов внутренних дел столицы, присутствие которого обязательно на соответствующих совещаниях в мэрии.

12.4. Граждан с наличием новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и совместно проживающих с ними лиц в целях контроля за соблюдением режима самоизоляции (изоляции) на дому по назначению медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы или в соответствии с постановлениями санитарных врачей применять технологии электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации, в том числе с использованием технических устройств и (или) программного обеспечения ("Социальный мониторинг"), в порядке, установленном Департаментом информационных технологий города Москвы.

Этот пункт (и до некоторых пор – рассматриваемый далее ещё один Указ, ныне отменённый, как и некоторые положения рассмотренного выше Указа) есть на сегодня единственное как бы основание для ограничений и электронного мониторинга местоположения граждан. И это как бы основание, хоть и оформленное Указами, противоправно, так как ограничивает конституционные права, что нельзя делать иначе как федеральным законом согласно статье 55 Конституции.

Про электронные пропуска и просто пропуска на передвижение по родной земле информация есть только на мэрском сайте, и как она выглядит, мы можем посмотреть, если в начале этой статьи нажмём на картинки, скачанные с сайта мэрии. Так что вся разрекламированная затея с пропусками есть массовый лохотрон или того хуже: эксперимент на живых людях, населяющих регионы, во главе которых стоят беспринципные деляги, подобные Собянину, уверовавшие в собственные якобы непогрешимость, величие и безответственность. На сегодня разбираемый ниже указ отменён, но его разбор для пользы дела сохранён тут же.

 

Указ Мэра Москвы от 11.04.2020 №43-УМ «Об утверждении порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве»

Приложение: Порядок оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве

2. С 15 апреля 2020 г. граждане вправе находиться вне места своего проживания (пребывания) в случаях, предусмотренных указом Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. №12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (далее - указ Мэра Москвы), при соблюдении требований, установленных настоящим Порядком.

3. Возможность нахождения граждан вне места проживания (пребывания) и передвижения с использованием транспортных средств (в том числе транспорта общего пользования, включая железнодорожный транспорт и метрополитен, легковых и грузовых транспортных средств) подтверждается:
3.1. Цифровым пропуском для передвижения по территории города Москвы (далее - цифровой пропуск), оформляемым в соответствии с настоящим Порядком, при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Цифровой пропуск может быть предъявлен как в бумажном виде, так и в электронном виде на индивидуальном техническом устройстве (мобильный телефон или иное носимое устройство).
3.2. Служебным удостоверением, в том числе удостоверением личности военнослужащего, государственных и муниципальных служащих и лиц, замещающих государственные и муниципальные должности, удостоверением судьи, адвоката, нотариуса, включая помощников указанных лиц, редакционным удостоверением или иным документом, удостоверяющим личность и полномочия журналиста, удостоверением частного охранника, личной карточкой охранника (далее - служебное удостоверение). Граждане, имеющие служебное удостоверение, для передвижения с использованием любых видов транспорта обязаны сообщить в порядке, утвержденном Департаментом информационных технологий города Москвы, сведения, указанные в пункте 5 настоящего Порядка.
Передвижение граждан, имеющих служебное удостоверение, с использованием легкового такси, транспортного средства, осуществляющего перевозки пассажиров и багажа по заказу, автомобиля, используемого в рамках оказания услуг по краткосрочной аренде автомобилей (услуг каршеринга) (далее - легковое такси), допускается при условии обеспечения проверки наличия у пассажира, получателя услуг буквенно-числового кода, полученного в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка.
При этом граждане, следующие совместно с гражданами, имеющими служебное удостоверение, не освобождаются от обязанности иметь цифровые пропуска.
3.3. Цифровым пропуском, предусмотренным в качестве подтверждения нахождения граждан вне места проживания (пребывания), оформленным в порядке, установленном уполномоченными органами власти Московской области.

4. Для передвижения по территории города Москвы с использованием любых видов транспорта граждане обязаны иметь при себе цифровой пропуск, оформленный в соответствии с настоящим Порядком, за исключением случаев, указанных в пункте 3.2 настоящего Порядка...

13.3. Передвижение по территории города Москвы с использованием транспортных средств, за исключением транспорта общего пользования и (или) легкового такси, не может осуществляться без наличия оформленного цифрового пропуска, при оформлении которого сообщались сведения о государственном регистрационном номере соответствующего транспортного средства, и (или) сообщения сведений о таком государственном регистрационном номере в соответствии с пунктом 5.3 настоящего Порядка.

13.4. Передвижение по территории города Москвы на транспорте общего пользования может осуществляться исключительно с использованием электронных карт. При непредставлении сведений о номере электронной карты в соответствии с настоящим Порядком граждане не допускаются к использованию транспорта общего пользования.

13.6. Передвижение по территории города Москвы с использованием физическими лицами, юридическими лицами транспортных средств, не включенных в реестр, указанный в пункте 13.5 настоящего Порядка, не допускается. К административной ответственности за нарушение требований настоящего пункта привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Фиксация административных правонарушений осуществляется должностными лицами, уполномоченными на составление протоколов об административных правонарушениях, или работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

13.7. При выявлении нарушений требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, с использованием транспортного средства граждане, привлеченные к административной ответственности за это правонарушение, могут продолжить движение, а транспортное средство не подлежит задержанию (в настоящее время данные подпункты устарели и уже не действуют).

Раз мы не относимся к субъектам, перечисленным выше в пункте 3.2, то для дальнейшего выполнения наших задач ключевым для нас остаётся выбор: принципиально не следовать антиконституционным нормам, либо в целях нашего конкретного Дела и далее использовать чуждые нам нормы в собственных интересах. Тем, кто идёт на компромисс, либо намеренно желает утереть нос режиму, используя дыры в его силках, следует знать следующие особенности практики применения электронных пропусков и кодов в столице (ниже пример их изображения в почтовой и телефонной версии, под статьёй можно скачать с лучшим качеством):

столичные органы власти и правопорядка не в состоянии контролировать всех выходящих из домов и ездящих общественным транспортом, то есть, если Вы внимательный, знающий город и имеющий заготовленный план на случай непредвиденных встреч человек, то Вы легко переместитесь, куда Вам необходимо, безо всяких пропусков;

контроль пропусков происходит в ручном режиме, то есть, высокая степень схожести предъявленных Вами бумаги или изображения на экране гаджета с типовым видом пропуска, получаемого по электронным каналам связи, с высокой вероятностью гарантирует отсутствие препятствий к Вашему перемещению со стороны органов власти (для справки: коды отображаются по ссылкам в формате https://www.gosuslugi.ru/covid-cert/verify/номер сертификата с уникальным кодом или https://www.gosuslugi.ru/covid-cert/status/уникальный код);

система присылает ошибочные уведомления о прекращении действия пропусков, после чего пропуска продолжают действовать, ну и наоборот: перестают действовать пропуска, оформленные в полном соответствии с инструкциями мэрии, но людей не штрафуют за недействующий пропуск и вообще за отсутствие регистрации на порталах госуслуг (соответствующие статьи отсутствуют!), им просто предлагают оформить его заново;

масса людей получила пропуска, оформленные работодателями, а не заказанные ими самими, то есть, при оформлении Вам нет необходимости указывать Ваш личный номер для связи (на который приходят коды доступа на Ваши банковские, почтовые и т.п. аккаунты) и тем более Вашу личную электропочту, а можно временно воспользоваться другими симкой и аккаунтом;

система привязала транспортные и социальные карты к пропускам, но никто не проверяет, по какой карте Вы едете, то есть, Вы можете проезжать по карте, вписанной в левый пропуск, а в свой пропуск вписать другую карту, а можете и вовсе нарисовать пропуск на компьютере, при этом для схожести с телефонной версией пропуска QR-код можно получить тут: www.qrcoder.ru;

быстро проверять все выдаваемые миллионы пропусков на реальность факта трудоустройства человека невозможно, поэтому можно хоть каждый день оформлять новый пропуск якобы для работы, лишь бы в нём был указан ИНН реальной организации, то есть, для оформления пропуска достаточно честно указать только ФИО и номер паспорта.

Исходя из перечисленных особенностей, видно, что пропуска и коды, которые никак не поправляют здоровья и не защищают от заболевания, ещё и могут быть сфабрикованы кем угодно и для кого угодно. И введённая таким образом весьма затратная мера якобы сбережения нашего здоровья на деле лишь провоцирует нас подвергаться в очередях (и просто при взаимодействиях с проверяющими пропуска) паническим и агрессивным реакциям. А кроме того эта мера антиконституционна и опирается на подмену понятий: обязанность чиновников обеспечить повышенную готовность соответствующих служб к защите народа подменяется обязанностью населения быть готовым мириться с умалением своих прав по одному лишь хотению всяких региональных князьков и их верных псов.

 
 

Мы уже знаем не один случай злоупотребления региональными органами власти и привлечения к административной ответственности лишь за якобы необоснованный выход на улицу. Чтобы поставить такие нарушения на поток и таким образом пополнить успешно разворовываемый бюджет, каждый регион на свой страх и риск вводит новые запретительные нормы. А кормящимся из этого бюджета сотрудникам органов правопорядка и их начальству, имеющему свою долю в этом разворовывании, конечно, выгодно выписывать гражданам штрафы, особенно в порядке статьи 28.6 КоАП, когда гражданин не знает о своём праве не согласиться с постановлением, оспорить наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание (штраф), не заявляет об обжаловании и даже не настаивает на составлении всех требуемых протоколов. Вот и Собянин 7 апреля 2020 г. пробил подписание Мишустиным соглашения между правительством Москвы и федеральными властями, которое позволяет МВД штрафовать нарушителей самоизоляции по столичному как бы закону. То есть, опираясь на КоАП Москвы.

 

Кодекс города Москвы об административных правонарушениях

Статья 3.18.1. Нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы

1. Неисполнение требований о временной приостановке проведения мероприятий с очным присутствием граждан, а также работы объектов розничной торговли, организаций (предприятий) общественного питания, оказания услуг с посещением гражданами таких объектов, организаций (предприятий), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей.

Тут следует подчеркнуть, что в слове «самоизоляция» приставка «сам» – «указывает на лицо или предмет, которые лично, непосредственно производят действие» (Энциклопедический словарь). Таким образом, при самоизоляции РЕЖИМ самоизоляции выбирает тот, кто самоизолировался – мы сами его и выбираем. И мы режим самоизоляции не нарушаем, поскольку вот именно такой режим мы себе и назначили. А что касается, того, что там Собянин требует, так ведь в законе не сказано, что наказание вводится за режим, назначенный Собяниным, а сказано, что за необеспечение режима нашей личной самоизоляции. А мы свой личный режим самоизоляции как раз сами и обеспечили.

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

4. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.

Однако же нормы этой статьи, как и вышеприведённые федеральные административные нормы, не распространяются на здоровых людей, не находящихся в списках заболевших и т.п. списках. С первых же попыток такое распространение осуществить появилась статистика не только обжалования постановлений о штрафах, но и отмены таких постановлений (в которых, равно как и в протоколах, просто отсутствуют указания на нарушенные предписания и нормы, например, на Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»):

https://www.kommersant.ru/doc/4321446

Уже известно, что в США аналог россиянского Минздрава признал отсутствие эпидемиологической опасности и вообще повышенной смертоносности у так называемого COVID-19. И так называемые судьи так называемого Верховного Суда убоялись и признать факт происходящего правотворческого маразма, и вписаться в легитимацию его антиконституционности и вместо очередного постановления своего пленума (ППВС) выпустили нечто вроде ответов на частые вопросы нижестоящих «судов», горестно взывающих о чёткости поступающим сверху указаний: «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1», утверждённый президиумом так называемого Верховного суда от 21 апреля 2020 г. Польза есть и от этой писанины: ответ на вопрос 17 гласит, что действия физического лица, выразившиеся в нарушении подпункта 3.2.4 пункта 3.2 раздела 3, пунктов 12.1, 12.3 раздела 12 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. №12-УМ подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Это позволяет отменять постановления, обвиняющие в нарушениях ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.

Не бойтесь судиться и обжаловать постановления в отношении Вас. Когда Вам принесут или пришлют повестку, то в соответствии со статьёй 27 КАС обязательно направьте в соответствующий «суд» ходатайство о рассмотрении Вашего дела по месту Вашего жительства, так как обычно любители штрафовать передают дело по месту якобы совершённого нарушения, чтобы работающий на одной земле с этими любителями «суд» сработал с ними на «общую статистику». А Ваше ходатайство поможет оттянуть время и подготовиться. Не подавайте его раньше, чем увидите повестку. И подавайте по почте заказным письмом с уведомлением и описью (впишите кратко суть ходатайства), на повестке же укажите: получил, явиться не смогу, обоснование направлю почтой. Вручающему повестку обоснование знать не обязательно.

Чтобы «суд» сразу осознал, что Вы настроены бодаться и легко не сдадитесь, уделите тщательное внимание переписке с ним: ищите любые ошибки и недочёты уже в повестках, пишите жалобы на председателя «суда», требуйте сразу сообщить Вам номер дела и настаивайте на привлечении к дисциплинарной ответственности тех, кто не вовремя, не полностью или с ошибками разместит на сайте «суда» информацию о Вашем деле. Просите выслать копии материалов дела для ознакомления и подготовки к «суду». Если в материалах не появится обоснования, за нарушение каких конкретно правил карантина Вас хотят штрафовать, то в заседании это будет одним из ключевых аргументов: нельзя штрафовать по одной только отсылочной норме КоАП.

Получив повестку из «суда» уже по месту жительства (если дело не потеряют по ходу передачи из «суда» в «суд»), пишите новое ходатайство, теперь об отложении заседания по таким поводам, которые Вы сможете документально обосновать (приложить документы к ходатайству). Это может быть хотя бы талончик на визит к врачу, сгенерированный через сайт городских услуг (www.mos.ru). Одновременно вызывайте в «суд» составивших на Вас протокол и привлекайте защитников, свидетелей и специалистов в той области, с которой связано Ваше дело. Заключайте соглашение с адвокатом на защиту и ходатайствуйте об отложении дела уже ввиду занятости защитника (либо специалиста, либо свидетеля – просите выслать Вам повестку для них, обязуйтесь доставить повестку сами). В общем, тяните, сколько можно. В конце концов, в духе времени возьмите больничный!

До суда как следует подготовиться придётся не только Вам, но и Вашим преследователям. Например, для фабрикации против Вас дела по ст. 20.6.1 КоАП РФ – в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ обязательно проведение административного расследования: то есть, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении, установление потерпевшего (который должен написать заявление), разъяснение прав и обязанностей всем участникам производства по делу с записью об этом в определении, направление Вам копии такого определения под расписку, выяснение (хотя бы посредством взятых с Вам объяснений, которые Вы, конечно, давать не обязаны) всех обстоятельств, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежащих доказыванию. Без выполнения чего суд обязан либо сам восполнить материалы дела, либо возвратить материалы в орган или лицу, которые составляли протокол.

Если «суд» таки решит состояться, и имеющие к Вам претензии сотрудники на него явятся, и всё это произойдёт до истечения установленных статьёй 4.5 КоАП РФ трёх месяцев (срок давности по делу) и приведёт к штрафу, то и это не беда: обжалуйте решение в апелляции, чтобы оно вступило в силу лишь после утверждения апелляционной инстанцией (что совсем не гарантировано). Если вступит, то ходатайствуйте об отсрочках и рассрочках. И лишь после этого можете начать раз в месяц переводить на предназначенный для этого счёт по десятку-другому рублей (не тысяч). Назвать Вас уклоняющимся от уплаты штрафа после этого никто не сможет. Неприятно, долго – но тем уверенней будешь записывать во враги тех, кому дал столько шансов отменить свои решения и стать на путь исправления или просто тупо слиться, а они их не использовали.

Принуждения к взятию неких разрешений, пропусков и даже просто к сообщению сведений, составляющих тайну частной жизни (причину покидания места жительства и т.п.), обосновываемых якобы карантином, незаконно, если территория не переводится в статус закрытой (например, в столице карантин не объявлен, столица не признана городом - источником инфекции и даже городом с высокой плотностью опасно инфицированных). Обязательные разрешения на перемещения по такой территории могли бы быть законными для заболевших, но не для здоровых. А руководители отдельных территорий фактически присвоили себе полномочия президента по введению чрезвычайного режима. Что является не просто рядовым превышением полномочий, а в купе с опорой на силовые органы попадает под определение насильственного захвата и/или удержания власти.

 

Дисциплинарный устав органов внутренних дел Российской Федерации

Глава 4. Обязательность исполнения приказа руководителя (начальника)

12. Приказ, отдаваемый руководителем (начальником), обязателен для исполнения подчиненными, за исключением заведомо незаконного приказа. При получении приказа, явно противоречащего закону, сотрудник обязан руководствоваться законом. При этом сотрудник обязан уведомить руководителя (начальника), отдавшего заведомо незаконный приказ, или вышестоящего руководителя (начальника) о неисполнении незаконного приказа.

Любые полицейские и «судьи» обязаны в этих условиях соблюдать не указания Собянина, и не приказы получающих от Собянина квартиры местных руководителей силовых ведомств и «судов», и не распоряжения каких-то ещё назначенцев Кремля, а Конституцию РФ.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Любые действия чиновников и силовиков вызваны и стимулируются в большей степени желанием образцово (хотя бы внешне) выполнять свои обязанности, а также корыстью: жаждой получения лояльности руководства, всех возможных от него льгот, выплат (премий) и, в случае выполнения негласных распоряжений руководства, доли дохода от осуществляемой в интересах руководства деятельности.

Однако прохождение аттестации, сдача зачётов и определение служебного соответствия уже подразумевает понимание всего, что отражено в данной памятке. Следовательно, при наличии в распоряжениях руководства заведомой незаконности, исполнителям, чиновникам и силовикам, выступающим орудиями ограничения прав граждан в интересах правящего класса, не удастся избежать ответственности за своё соучастие и соисполнительство в преступлениях своего руководства. Форма же этой ответственности будет определяться остротой реальной ситуации в обществе: приговор законного суда, общественная люстрация, либо суд Линча на улице или в собственном доме.

 

Так называемая «новая коронавирусная инфекция» является не более чем наименованием якобы существующего вируса, который так и не был выделен по действующим эпидемиологическим нормам: http://ymuhin.ru/node/2396/gryadyot-li-revolyuciya-v-virusologii – и только лишь за ссылку на научную статью в официальном научном издании о подобном выделении сегодня предлагается награда дороже Нобелевской премии как на американском, так и на европейском континентах, но сорвавших куш спустя годы так и не наблюдается.

Злонамеренность нагнетания информации о якобы значительной опасности какого-то вируса из семейства коронавирусов (попадание которых в организм человека в 95% случаев обходится без лечения) подтверждается постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 г. №66, которым так называемая «новая коронавирусная инфекция» была внесена в список общественно-опасных заболеваний наряду с холерой, чумой и сибирской язвой – и это тогда, когда в нашей стране официально не было выявлено ни одного гражданина, заболевшего этой якобы инфекцией! Также эта злонамеренность подтверждается тем, что далее были упрощены условия регистрации «вакцин» от якобы существующего опасного коронавируса, на которых производители стали зарабатывать весьма значительные деньги.

Да, в декабре 2020 г. Минздрав внёс «вакцинацию против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-Cov-2» в календарь профилактических прививок. Но внёс её туда по эпидемическим показаниям. То есть, для обязательности названной «вакцинации» согласно календарю требуется ухудшение эпидемической ситуации, что должно найти своё отражение в обязательном в таком случае обоснованном постановлении главного санитарного врача РФ или отдельного региона. И такое постановление случилось, например, для столицы 16.06.2021 г.: https://rg.ru/2021/06/16/moscow-post1-reg-dok.html – однако, обоснованность его весьма сомнительна (об отсутствии на момент издания этого постановления у главного санитарного врача Москвы Андреевой Е.Е. полномочий по установлению перечня граждан, подлежащих обязательной «вакцинации» по эпидемическим показаниям смотрите подробней в приложенном к статье заявлении на Андрееву Е.Е. в прокуратуру – подписывайте и отправляйте, а на первых порах достаточно и того, что подпись под постановлением не заверена) и подобна прежним страшилкам, которые уже не первый год массово тиражируют СМИ, но практика упрямо демонстрирует отсутствие не то что массового мора, пусть хотя бы в отдельных районах, но даже массового взятия больничных, несмотря на то, что к этому активно призывают разве что не сами работодатели, напуганные штрафами и прочими санкциями.

Нынешняя «эпидемия COVID-19» – это «эпидемия» ОРВИ, а медицина обязана готовить меры против ежегодных эпидемий ОРВИ, а для начала принятия таких мер она рассчитала пределы заболеваемости ОРВИ по каждой неделе года: рассчитала количества заболевших в данную неделю, после превышения которого можно считать, что в стране не просто протекает обычное сезонное ОРЗ, а началась эпидемия некой ОРВИ. Эти пределы указаны в «Методике расчета эпидемических порогов по гриппу и ОРВИ по субъектам РФ МР 3.1.2.0118-17», утверждённой Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным санитарным врачом РФ Поповой А.Ю. 28.09.2017 г.: https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293738/4293738236.htm – и, как и полагается в медицине, эта методика даёт эти пределы отдельно по периодам, то есть отдельно за каждую неделю года и в расчёте на 10 000 жителей.

Так вот, Собянин снова заверещал о росте заболеваний на 23 неделе 2021 г., на которой, согласно указанной методике, среднее значение заболеваемости ОРВИ по Москве в расчёте на 10 000 жителей равно 25,3, а толерантный предел – 34,8 (относительный показатель). Население Москвы на начало 2021 г. – 12 655 050 человек, таким образом в 23 неделю года, с 7 по 13 июня должно было заболеть гриппом и прочими ОРЗ в среднем – 32 017 человека, а эпидемией надо считать ситуацию, когда заболеет 44 040 человек.

На 7 июня заболевших коронавирусом в Москве, с момента от рождения всей этой аферы, считалось – 1 205 090 человек, а на 14 июня – 1 241 307 человек. Допустим, мы верим столичному учёту (гребущему все даже отдалённо подходящие случаи, лишь бы получить «бонусы» за каждого нового «правильного» больного - тогда как уже достоверно выяснено, что выявление таких подходящих случаев накрепко привязано не к числу обратившихся с симптомами, а к числу тестирований), и тогда разница между двумя датами, дающая общий итог недели, составляет 36 217 заразившихся, а это лишь немногим больше среднего установленного для нормы значения 32 017 человек, и, разумеется, осталось далеко от предела 44 040 человек, после которого можно говорить, что в Москве началась эпидемия данного ОРВИ. Очевидно, что главному санитарному врачу всея Москвы это не может быть не понятно - следовательно, за лживым постановлением кроется злой умысел (подробности которого смотрите подробней в приложенном к статье заявлении на Андрееву Е.Е. в прокуратуру – подписывайте и отправляйте).

Тем не менее, по факту сейчас проходит третий этап (фаза) испытаний «вакцин» от этого ОРВИ, и одновременно эти «вакцины» уже допущены до массового применения. Но, как оказалось, после «вакцинации» возникают крайне нежелательные последствия. Обнародованы многочисленные случаи смертей после «вакцинирования» от «ковида», от повышения температуры и слабости до тяжелых аллергических реакций и сердечно-сосудистых осложнений вплоть до летальных исходов: t.me/smertiotvactsin — и это ещё неизвестны отсроченные последствия «вакцинации», которые проявятся через год, два, десять лет или же в следующем поколении. «Вакцины» могут оказаться опаснее самого «заболевания», как это уже было со «свиным гриппом» в 2009-2010 гг., когда только в Европе больше 1300 человек стали инвалидами после массовой «вакцинации» столь же скороспелыми «вакцинами».

В СМИ регулярно утверждается, что коронавирусы, как и возбудители иных ОРЗ, интенсивно мутируют. Однако, почему-то в официальных СМИ это не приводит к поднятию вопроса о неэффективности такого «вакцинирования» – а приводит к поднятию вопроса о необходимости регулярно «вакцинироваться» новыми «вакцинами». А каждая из этих новых «вакцин» способна вносить изменения на генетическом уровне в клетки нашего организма! Подобное испытание «вакцин» на людях, да ещё и под угрозой отстранения от работы – это, по сути, проведение медицинских экспериментов под принуждением, то есть против воли человека, что запрещено Конституцией РФ и международными нормами! Отсюда Независимая Ассоциация Врачей, Лига защиты пациентов и другие пронародные организации и движения предлагают следующий алгоритм действий.

Если работодатель уведомляет Вас о необходимости «вакцинироваться» против так называемой коронавирусной инфекции, то по сути это возложение на Вас обязанности, ранее не предусмотренной в Вашем трудовом договоре, а значит требуется допсоглашение к договору, которое работодатель за Вас вряд ли составит. Тогда составьте его сами, указав, что Вы под угрозой начальника не допустить Вас к работе и/или лишить Вас полноценной оплаты труда сделаете то, что от Вас требуют, а начальник в свою очередь гарантирует в случае ухудшения Вашего здоровья выплатить Вам ту сумму, в которую Вы своё здоровье оцениваете. Допсоглашение пошлите начальнику заказным с уведомлением, что послужит доказательством для «суда», что Вы не отказывались колоться, а значит все последующие отстранения и недоплаты незаконны.

Но согласно ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 г. №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» Вы на самом деле имеете право отказаться от «профилактической прививки против коронавирусной инфекции». Для отказа от любой прививки Вам нужно написать Вашему работодателю письменный отказ (в двух экземплярах, один из которых Вы сохраните у себя с отметкой о приёме работодателем либо с приложенными почтовыми квитанцией об отправке работодателю и описью вложения, где указано краткое содержание отказа) и волеизъявление об отказе от вакцинации (аналогично в двух экземплярах).

Образцы этих документов приложены в конце данной статьи. Смысл волеизъявления здесь больше политический и пропагандистский, чем юридический, но демонстрация идейной убеждённости таким образом обезопасит от желания подавить Вашу волю на скорую руку. Наверняка будут и новые документы, так что следите за обновлением данной статьи и включайтесь в соответствующие телеграмм-каналы, например: t.me/net_prinuzhdeniyu

Если Вы отказались от «вакцинации против коронавирусной инфекции», и в Вашем трудовом договоре не прописана обязанность вакцинироваться, то работодатель не имеет права отстранять Вас от работы или увольнять: для этого отсутствуют законные основания. Трудовой Кодекс РФ не содержит оснований для отстранения от работы и увольнения за отказ от вакцинации граждан, не подлежащих обязательной вакцинации.

Если же Вас отнесли к категории лиц, якобы «подлежащих обязательной вакцинации» согласно законодательству РФ, в обосновании чего сослались на конкретные нормы закона (ущемлять права граждан и принуждать их к чему-либо допускается только законом, а не инструкцией и даже не постановлением и не указом кого бы то ни было), то тогда Вам обязаны сперва письменно разъяснить необходимость иммунопрофилактики (а не необходимость участия в эксперименте), возможные поствакцинальные реакции и осложнения, а также последствия отказа от проведения так называемой профилактической прививки.

Чтобы исключить возможность укола Вас ненадлежащей жидкостью или ненадлежащим лицом, Вам также обязаны предоставить:

• полную информацию об используемом препарате, о технике проведения процедуры, об эффективности этой процедуры;
• документацию о государственной регистрации препарата, сертификаты качества и испытаний на него;
• инструкцию по применению препарата;
• лицензию производителя препарата, выписку из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, документы о допуске и аккредитации производителя;
• лицензии организации, предусматривающей выполнение работ/услуг по вакцинации;
• перечень медицинских противопоказаний для проведения процедуры вакцинации конкретным препаратом;
• информацию о прохождении медицинскими работниками, осуществляющими процедуру вакцинации, обучения по вопросам применения иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики инфекционных болезней, организации проведения вакцинации, техники проведения вакцинации, а также по вопросам оказания медицинской помощи в экстренной или неотложной форме, документы об аттестации этих работников, допуске их к работе, их медицинские книжки, их собственные «сертификаты об отсутствии COVID-19»;
• документы о страховом покрытии при отрицательных последствиях применения препарата с конкретной суммой покрытия либо письменную гарантию об отсутствии отрицательных последствий.

Для справки - государство уже оценило для себя стоимость рисков от неудачного введения Вам каких-либо препаратов. Согласно ст. 19, 20 ранее упомянутого ФЗ №157, при возникновении поствакцинального осложнения гражданин имеет право на получение государственного единовременного пособия в размере 10 000 рублей. В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, право на получение государственного единовременного пособия в размере 30 000 рублей имеют члены его семьи. Гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 1 000 рублей. Это, по идее, Вам также обязаны разъяснять, хотя это вряд ли Вас воодушевит.

На каких бы документах, листах, формах от Вас ни требовали роспись за различные разъяснения – напишите там, что содержание данного разъяснения Вам не ясно. Можете добавить: «Содержание данного разъяснения, его обоснованность мне не ясны. Прошу выслать мне данное разъяснение на домашний адрес с указанием должности и ФИО разъясняющего должностного лица и его подписью, заверенной печатью его организации, а также с указанием адреса, на который я вышлю данное разъяснение со своей подписью за степень понимания мною его содержания, которое будет мной тщательно изучено с использованием словарных и справочных источников.» Кроме того, Вы имеете право потребовать образец препарата для проведения независимого химического анализа.

Все лица, которым должны проводиться так называемые профилактические прививки, имеют право на предварительные медицинский осмотр и при необходимости медицинское обследование согласно ч. 1 ст. 5 и ч. 3 ст. 11 ранее упомянутого ФЗ №157 и п. 5 Порядка проведения гражданам профилактических прививок в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утверждённого Приказом Минздрава России от 21.03.2014 г. №125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».

При этом Вам должны зафиксировать письменно все Ваши противопоказания к вакцинациям, если таковые имеются: аллергические реакции, хронические заболевания, перенесённая недавно простуда и так далее. Вы вправе ознакомиться с противопоказаниями к применению любой вакцины, которые изложены в Инструкции к вакцине. Перечень медицинских противопоказаний к проведению так называемых профилактических прививок, утвержденный Главным государственным санитарным врачом РФ от 9.01.2002 г., можно посмотреть здесь: https://portal.medupk.ru/content/50053/12.pdf

Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 г. №825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок» утверждён соответствующий перечень работ (сравните по ранее данной выше ссылке с тем, что перечислила Андреева Е.Е.): http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_23775/2b9a1d9e2b58fc7bb0d5bfebcb571412cd979227/ – но даже если Вы входите в категорию граждан, «подлежащих обязательной вакцинации», и не имеете к тому противопоказаний, то и в этом случае Вы, согласно ранее упомянутой ч. 1 ст. 5 ФЗ №157, всё равно имеете право отказаться от так называемой профилактической прививки против так называемой коронавирусной инфекции.

Для отказа от любой прививки Вам лишь нужно написать Вашему работодателю всё те же письменный отказ и волеизъявление в двух экземплярах, оставив в отказе из обоснований только третий пункт. Если, будучи отнесёнными к категории лиц, якобы «подлежащих обязательной вакцинации», Вы отказались от «вакцинации против коронавирусной инфекции», то работодатель имеет право отстранить Вас от работы, но уволить не имеет права согласно Трудовому Кодексу РФ, так как этот Кодекс не содержит оснований для увольнения за отказ от вакцинации граждан, «подлежащих обязательной вакцинации».

Если для допуска к исполнению своих обязанностей Вы сообщили Вашему работодателю, что вакцинированы, или что не относитесь к лицам, не прошедшим вакцинацию, то требовать подтверждающие документы от Вас Ваш работодатель не имеет права: это персональные данные и информация, составляющая врачебную тайну. И так или иначе, если работодатель пытается принудить Вас «вакцинироваться», угрожает вам отстранением от работы либо увольнением, то обращайтесь с жалобой в Прокуратуру, заявлениями в Следственный комитет и в Федеральную службу по труду и занятости (копию в Государственную Инспекцию труда региона), в правоохранительные органы, в вышестоящие над работодателем инстанции, в так называемый суд по месту работы. Одновременно вы можете позвонить туда же и сообщить устно о нарушении ваших трудовых прав.

Работая в силовых структурах и госучреждениях (больницы, школы, банки и т.п.), важно попытаться объединиться с себе подобными и попытаться сообща не выйти на работу при оказании на Вас давления. Если этого не получилось, то медикам, к которым Вас направили колоться, заявите, что Вы не соглашаетесь на это добровольно, а если они откажутся колоть Вас после того, как Вы пометите во всех их бумагах, что действуете по принуждению работодателя, то постарайтесь добиться от медиков бумаги, где они подтвердили бы это письменно. То есть, Вы формально не откажетесь от укола (чем лишите оснований отстранить Вас от работы), но зафиксируете (хотя бы под камеру), что принудительно колоть Вас никто не желает. В коммерческих структурах ещё можно попытаться договориться с хозяином бизнеса, выработать общий план сопротивления, ну а вступать в переговоры с госорганами будет просто напрасным открыванием своих планов заранее.

Если вдруг по каким-то причинам Вам таки пришлось «привиться» (Вы поздно увидели данную статью), то берегите свой организм хотя бы первые две недели! Избегайте мест скопления людей, кондиционеры, не перетруждайтесь, особенно на жаре или холоде. Две недели нельзя принимать алкоголь даже в малых дозах, но полезно периодически дышать его парами крепостью не ниже обычной водки. Не меньше двух недель пейте витамин Ц, не менее 500 мг/сутки. Дополнительно лимон, хрен, имбирь, мёд приветствуются. Нужно пить много не алкогольной жидкости, в общем должно получаться не менее 3 л воды в сутки. Старайтесь крепко спать не менее 8 часов подряд в сутки. Ночью, утром после похода в туалет выпивайте не менее 200 гр. чистой воды. Если у Вас густая кровь (хотя бы раз была когда-то), то пейте шипучий аспирин по таблетке в день не менее 10 дней после «прививки». Если «прививку» не делали, но Ваше окружение и желание «спокойной жизни, как все» почти подвигли Вас к такому шагу, то пройдите сперва обследование Вашего организма, максимально полное, насколько сможете себе позволить. Если Вы не оформляли доверенности на ведение Ваших дел, то определите, кто из близких для этого подходит, и сходите к нотариусу. И проверьте все имеющиеся у Вас страховые договора: как повлияет на договор решение в пользу или против «вакцинации».

Если же Вы сами работодатель или управляющий служащий/чиновник среднего уровня, то в первую очередь познакомьте с данной статьёй и приложением к ней Ваших сотрудников. Имейте в виду, что слепо копируя фразы из распоряжений Вашего и/или регионального руководства про якобы опасность коронавируса, эпидемический порог которого не был превышен, Вы рискуете попасть под ст. 207.1 УК РФ Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Для исключения претензий к Вам со стороны госорганов доведите постановление главного санитарного врача региона каждому сотруднику под роспись (или почтой заказным письмом с уведомлением о вручении) и в ответ получите заявления и волеизъявления от Ваших сотрудников. Их и будете показывать при проведении каких-либо проверок. Но ещё правильней – не показывать, а сослаться на запрет согласно стст. 23 и 24 Конституции РФ, ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и чч. 1-2 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» передавать третьим лицам персональные данные работников, в частности содержащие сведения, составляющие врачебную тайну.

Можете сразу направить в контролирующие инстанции запросы о рекомендациях в подобных случаях, так как прав принуждать работников к каким-либо медицинским вмешательствам, равно как и прав необоснованно не допускать работников к выполнению их обязанностей (отстранять от работы) у Вас нет. Вы просто элементарно не узнаете достоверно, кто из Ваших сотрудников вакцинирован и от чего, а кто нет: сотрудники имеют право не разглашать данную информацию о своём здоровье, а принесённые ими сертификаты или их копии могут оказаться подделкой. Правом использовать поддельные сертификаты, закупая их для своих сотрудников, Вас также никто не наделял – но если Ваше Дело того стоит, то Вы приобретёте таким образом, как минимум, задел лояльности и даже преданности своих сотрудников, и в целом Родина Вас не забудет, хоть Вы и не осмелитесь при таком выборе открыто защищать тех, кто на Вас трудится. Мобильная версия этой же информации в части принуждения к вакцинации, облегчённая для оперативного просмотра, но с более подробным алгоритмом действий для работодателей есть здесь: https://taplink.cc/imotvet/p/633890/

Кроме того, помните, что согласно ст. 9 ФЗ №52 индивидуальные предприниматели и юридические лица имеют право получать информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке и санитарных правилах и принимать участие в разработке мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения. А также имеют право на возмещение в полном объёме вреда, причинённого их имуществу при осуществлении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Спросите у чиновников, какое право они имели не пригласить Вас на разработку мероприятий по поголовной вакцинации и даже не уведомили о подготовке таких мероприятий. Не потому ли, что властные дебилы не захотели заключать с Вами соглашения на исполнение своих дебильных требований с компенсацией всех видов убытков от исполнения таких требований?

Помните, что проблема с «вакцинацией против коронавируса» – не Ваша личная. На сегодня отказывающихся от непонятных «прививок» – 90% граждан. Парад уродов, выступающих за «вакцинацию» в СМИ, и надломленные граждане, позволившие включить себя в опасный эксперимент – это всё, что есть у режима. Все остальные – это мы, пока ещё здравые и уже достаточно рассерженные граждане из сочинского УВД, ЦСК, РЖД... Нужно не просто смело действовать, но и переходить к координированным совместным шагам. Граждане России сейчас, по мнению независимых медицинских специалистов, подвергаются риску получить от «вакцинирования», которое объявлено массовым, абсолютно непредвиденные осложнения, вплоть до летального исхода, так как «вакцина» создана вопреки научным нормам за слишком короткий период времени, не прошла все испытания, защищает не пойми как и от чего, и, по сути, введение её людям является медицинским экспериментом над нашим и последующими поколениями.

На 13.10.2021 г. при количестве заболевших «ковидом» в РФ 28 190 человек зафиксировано 973 смерти от него, а в декабре 2020 г. при таком же числе заболевших (29 935) количество смертей составляло 630 человек. Таким образом, имеется прирост смертности от ковида на 50% относительно максимального показателя в декабре 2020 г. Этот рост начался в июне 2021 г. во время старта со стороны государства агрессивной «вакцинации» населения. Это дает основания полагать, что именно применённая «вакцина» стала причиной увеличения смертности населения, что требует самого тщательного расследования. В этой связи даже сама мысль о возможной «вакцинации» детей является преступной.

Нас уже стало весьма сильно раздражать, что алчные бездельники в верхних эшелонах власти РФ ничем не отличаются от такой же «элитки» во всём мире, не советуются с народом, затыкают настоящих специалистов и играются в «пандемию», дабы запугать кормящий их народ и не решать действительно серьёзные проблемы нашего общества и государства. Если это проверка, чего мы убоимся больше: майдана либо подобных экспериментов над нами – то, похоже, майдан вовсе не такая страшная штука.

Включив искусственно созданной ситуацией массовое недоверие (массового испуга не получилось), выгодополучатели «ковид»-афёры под шумок разобщённости действительно нацелились на наших чад. Совестливость русского, советского народа позволила обеспокоить нас угрозой для наших родителей, якобы проистекающей от наших детей. Некоторые взрослые уже сочли, что опасность от кислородного голодания мозга и недоразвитость лёгких у обутого в намордник отпрыска – будто бы меньшее зло, чем сгорающий за неделю пожилой родственник. Без осознания, что люди сгорают не от «ковида», а от убитой в целом медицины – на нашей земле и дальше будут встречаться детки с закупоренными лицами. А дети, которым не дали дышать в детстве, получат куда меньше мотивации в зрелости давать дышать своим родителям. По сути сегодня готовят поколение тех, кто через два десятка лет станут соглашаться с умерщвлением своих пап и мам. Глобалисты мыслят стратегически, и для них будущее с указами губернаторов и мэров о принудительной эвтаназии лиц, достигших пенсионного возраста, уже наступило. Предотвратить это будущее сейчас можно, только если родители повсеместно встанут на защиту детей.

Сегодня родителям вместо достойного образования детей предлагается «дистант», а для желающих учить детей очно предлагается смириться не только с «масочками», но и с «входным фильтром», регулярными тестами (ПЦР, ИХА), а далее (когда рост числа тестов «покажет» рост числа «носителей заболевания») и с периодической «вакцинацией». Причём по закону всё это строго добровольно – но родителям доводят всё это, как строго обязательное. При этом родителям врут, что никакие их согласия якобы не требуются (потому что это «не медицинская процедура»). Хотя забор биоматериала однозначно является медицинским вмешательством и требует сертификата и лицензии. Даже родители (которые имеют право забирать такой материал у своих детей), не могут делать этого через нос ребёнка без прохождения минимального обучения, поскольку существует риск повреждения внутриносовых перегородок.

 

Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

1. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: …

5) медицинское вмешательство - выполняемые медицинским работником и иным работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций, а также искусственное прерывание беременности;

6) профилактика - комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя формирование здорового образа жизни, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития, а также направленных на устранение вредного влияния на здоровье человека факторов среды его обитания; …

Это значит, что всё, что в комплексе направлено на выявление и предупреждение заболеваний, имеет профилактическую направленность. А всё, что имеет такую направленность и затрагивает физическое или психическое состояние человека, является медвмешательством, если проводится медработником, и соответственно, на это требуется письменное информированное добровольное согласие (ИДС) человека (законного представителя ребёнка, его родителей в первую очередь). И для получения первичной медпомощи ИДС требуется на медвмешательства из установленного Минздравом небольшого, но ёмкого перечня (куда входит и термометрия).

 

Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

Статья 44. Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся

3. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право:

6) получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся.

Если Вас убеждают, что экспресс-тестирование не есть медицинская процедура, и на него не нужно согласие родителей, а также не нужны медицинские навыки, поскольку тесты разработаны для самостоятельной диагностики, и не будут проводиться медработником, то тогда это не может быть связано с профилактикой, и не может быть обязательным для всех. Особенно, если не определена ответственность лиц, проводящих тестирование: в этом случае ответственность остаётся целиком на законных представителях, которые, заботясь о здоровье ребёнка, не имеют права доверить его посторонним лицам без медобразования. Если же это какое-то новое, не нормируемое законом обследование – то это относится к категории пробных, пилотных и прочих опытных проектов, участие в которых согласно Конституции не может являться для нас обязательным.

А если Вас убеждают, что в вышеприведённом пункте речь только лишь о психологических и психолого-педагогических обследованиях, то учитывайте, что одним из важных принципов толкования законодательства является презумпция отсутствия в нормах права «лишних слов». И если бы имелись в виду ограниченные обследования, то только о них и было бы сказано. Однако, в законе сказано «о всех видах», а психологические и психолого-педагогические обследования приведены лишь для примера и прояснения, что и они относятся к упомянутым обследованиям.

Статья 4. Правовое регулирование отношений в сфере образования

4. Нормы, регулирующие отношения в сфере образования и содержащиеся в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, правовых актах органов местного самоуправления, должны соответствовать настоящему Федеральному закону и не могут ограничивать права или снижать уровень предоставления гарантий по сравнению с гарантиями, установленными настоящим Федеральным законом.

5. В случае несоответствия норм, регулирующих отношения в сфере образования и содержащихся в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, правовых актах органов местного самоуправления, нормам настоящего Федерального закона применяются нормы настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если чиновники от образования пытаются отослать Вас к распоряжениям каких-то губернаторов, мэров и иже с ними – пошлите их в вышеупомянутую ст. 4: даже формально (процедурно) правильно введенные в действие региональные нормы в области образования (на демонстрируемых Вам копиях которых есть необходимые печати и подписи), но снижающие гарантии доступности образования детям, попросту не подлежат применению. ФЗ №273 не дает возможности отстранять детей от учебного процесса на основании отсутствия результатов тех или иных тестов на любой коронавирус. Отстранение по ФЗ №157 допустимо только при отсутствии прививки из национального календаря и только при официально объявленной эпидемии по соответствующему заболеванию.

У ребенка есть гарантированное Конституцией и законом право получать образование в выбранной родителями форме, в том числе в государственной или муниципальной школе. И даже чисто санитарное законодательство произвольно отстранять от занятий здорового ребенка без симптомов и признаков болезни не позволяет, за исключением случая, когда ребёнку не провели кожную пробу на реакцию Манту (на способность организма распознавать бактерии туберкулёза). Но и в этом случае ребёнок отстраняется строго на то время, пока отсутствует результат альтернативной проверки (это либо менее реактогенный и более избирательный диаскин-тест, либо забор крови T-spot для проверки не в теле, а в пробирке, ну или низко дозированная компьютерная флюорография).

Отказ ребенку в допуске к образовательному процессу (при проведении пробы Манту либо её аналога) – явная дискриминация, причем даже не по признаку состояния здоровья, а по признаку наличия/отсутствия информации о таком состоянии. Мало того, информации, которая по признанию самих инициаторов ПЦР/ИХА проверок не дает оснований для постановки диагноза, введения карантина и т.п. Не случайно сейчас стали возвращать право на очные занятия не только детям, чьи родители против тестирования, но даже студентам, не пожелавшим участвовать в экспериментах с «вакцинами». Если же в учебной группе (классе) Вашего ребёнка учебное (школа) или дошкольное учреждение пытается ввести карантин по острой респираторной инфекции (ОРИ), то по действующим нормам должны соблюдаться следующие условия и порядок введения карантина:

1. По действующим у нас одобренным ВОЗ и оплачиваемым медстрахованием протоколам "диагноз" COVID-19 подтверждается, а ребёнок причисляется к таким больным по положительному ПЦР (полимеразная цепная реакция на наличие якобы части никем не выделенного SARS-CoV-2) либо ИХА (иммунохроматографического анализ на наличие якобы части никем не выделенного SARS-CoV-2) тесту, на которые пациента могут направить по клиническим проявлениям (кашель, боль в горле, потеря обоняния или вкуса, слабость и т.п.), если они связаны с эпидемиологическими признаками (приезд из-за границы, контакты с подтверждённым больным и т.п.). При этом "диагноз" подтверждается, даже если ПЦР/ИХА тесты отрицательные, но КТ (компьютерная томография) показывает любой процент "матовости". См. Временные методические рекомендации "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 13.1 (17.11.2021)", утверждённые Минздравом России: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347896 - вот почему людей гонят и на тесты, и на КТ: авось что-то да позволит подтвердить "диагноз", наличие которого обеспечивает медорганизации дополнительные (рисковые) выплаты. Говоря проще, "рост заболеваний" так называемым ковидом остановить проще простого: перестать соглашаться на тесты и КТ;
2. При подтверждённом заболевании ребёнка врач (педиатр, лаборатория или вообще медорганизация) сообщает об этом в Роспотребнадзор (РПН), а РПН должен отправить своего сотрудника в очаг (к месту, где выявлено заболевание), чтобы сотрудник за сутки провёл расследование (как минимум, опрос), разделил всех участников (заболевших и контактных с ними) на категории (их всего три, отличаются близостью и продолжительностью контактов) и, если этот случай попадает под нормативы карантина (как таковых нормативов нет, но есть параметры и зависящие от их величин рекомендации), объявил карантин (на 14 дней и с изоляцией, в отличие от, например, ветрянки, когда карантин назначают без изоляции) в конкретной (ограниченной каким-то местом пребывания) зоне, а если случай не попадает - то не объявил карантин. См. Санитарные правила и нормы (СанПиН) 3.3686-21 п.2681: https://www.rospotrebnadzor.ru/files/news/SP_infections_compressed.pdf и Методические рекомендации (MP) 3.1.0221-20 часть 2, 3 и 4: https://mru118.fmba.gov.ru/upload/iblock/dad/MR-3.1.0221_20-Organizatsiya-raboty-v-ochagakh-COVID_19.pdf - вот почему школы обижаются на родителей в ответ на претензии по поводу пресловутого дистанционного образования (ДО): в большей степени карантин провоцируется не сотрудниками школы, а медиками и самими родителями, согласившимися на избыточные тестирования с проверками и подписавшими согласие на передачу персональных данных своих и своих детей, в том числе и о здоровье;
3. Так как РПН по факту не проводит расследований (прикрываясь нехваткой сотрудников и тем, что СанПиН упоминает "все доступные способы", а МР причисляет к таковым опросы и уведомления по почте, смс и телефону), то условием объявления карантина для гриппа и ОРИ, не взирая на особенность каждого случая, РПН избрал норму СанПиН, которая гласит, что для такого объявления в классе должно быть от 20% заболевших (например, в классе из 36 человек должно быть не менее 36*0,2=7 заболевших с подтверждённым заболеванием!). См. СанПиН 3.3686-21 п.2694. Однако, для так называемого ковида эти нормы рекомендованы иначе: независимо от размеров класса в нём достаточно двух подтверждённых заболевших. См. MP 3.1.0221-20 часть 4. При этом обязанности строго следовать МР у РПН нет, но для РПН это теперь один из основных профильных документов, подписанный руководителем РПН, и ни один бюрократ из РПН не позволит себе самостоятельно определять, в каком объёме применять МР, а когда следовать иным нормам, до тех пор пока накопившиеся результаты проводимых в полном объёме расследований не позволят научно оспорить МР или сделать их более соответствующими реалиям;
4. В обоснование карантина с изоляцией РПН должен выдать школе (или, например, работодателю) предписание об изоляции подтверждённых заболевших детей (взрослых) и контактных с ним первой категории (сидящих в одном классе) на конечный срок с установочными данными каждого заболевшего ребёнка (взрослого) и установочными данными класса - это документальное основание для изоляции. См. МР 3.1.0221-20 часть 3. При объявлении карантина с изоляцией школа приостанавливает образовательный процесс для лиц, находящихся на таком карантине. См. СанПиН 3.3686-21 п.2694. При этом, если в предписании не сказано о педагогах, то школа сама решает, включать ли в понятие класса педагогов, а если включать, то каких. По сути установочные данные по классу РПН получает как раз от школы, а большинство школ сообщают в РПН полный состав класса (независимо от того, какие дети реально не контактировали с подтверждёнными заболевшими), но умалчивают о близости контактов с классом педагогов. При оспаривании, например, через прокуратуру, правильности порядка расследования, проведённого РПН, возможно изменить круг попадающих под изоляцию лиц и привлечь к ответственности как представителей РПН, проводивших расследование, так и руководство школы и иных должностных лиц, предоставивших РПН недостоверные сведения;
5. Если заболевание не подтверждено, а лишь имеются подтверждённые законным представителем (родителем) либо установленные врачом признаки заболевания у ребёнка (общие признаки ОРИ), то тогда ребёнка могут добровольно протестировать на COVID-19 проведением ПЦР теста (равно как и провести любое другое медвмешательство: термометрия, ИХА тест, взятие крови из пальца, вены, иной забор генетического материала и т.п.), но только с индивидуального добровольного согласия (ИДС) родителя. Если у ребёнка признаков заболевания нет (или они с виду есть, но не подтверждены родителем и не установлены врачом), то никакие тесты никем не могут быть назначены, а рекомендованные тесты не могут быть проведены без ИДС родителя. См. Федеральный закон (ФЗ) №323 от 21.11.2011 статья 20;
6. Ребёнка, упомянутого в предписании, через 10...12 дней после соответствующей проверки опять должны проверить на состояние здоровья и, если признаки заболевания отсутствуют, действие предписания на него не продляется. См. MP 3.1.0221-20 часть 2. При этом отсутствуют требования подтвердить отсутствие заболевания строго тем же способом, которым заболевание подтверждали ранее;
7. После выявления очага инфекции в зданиях, где расположен очаг (и класс, и дом и иные каким-либо образом документально зафиксированные места обитания) должна быть проведена дезинфекция. См. MP 3.1.0221-20 часть 2.

Таким образом, на сегодняшний день проблема ДО и падения качества образования связана в первую очередь со следующими обстоятельствами:

1. Родителям всеми правдами и неправдами навязываются прохождение тестов, сдача анализов и т.п. без соблюдения должным образом организованной процедуры ИДС. То есть, вместо встречи со специалистом, доведения с его стороны всех аспектов вопроса и его ответов на все Ваши вопросы Вам сразу же предлагается расписаться за якобы произошедшее информирование, а заодно за якобы существующую чуть ли не уголовную ответственность за отказ от того, согласие на что по определению добровольное;

2. В школу сообщается информация об одном якобы заболевшем ребёнке, и школа подставляет семьи всего класса под карантин с изоляцией, сдавая в РПН все имеющиеся персональные данные всех детей всего класса (состав семей, адреса проживания и места работы их членов). Школе не хватает правовой грамотности и смелости отказать РПН в исполнении за РПН его обязанностей. А понятие контактные школа под давлением РПН расширяет, как минимум, до понятия одноклассники, что является подменой понятий;

3. Школа в целях сохранения полноценного финансирования и освоения фонда оплаты труда вместо приостановки образовательного процесса принудительно назначает ДО для неправомерно изолированных, тогда как Вы, их родители, не выбирали ДО (не писали заявление на ДО). Таким образом нарушается право на образование Вашего ребенка посредством, как минимум, падения качества этого образования;

Не пройдя процедуру ИДС надлежащим порядком и по умолчанию согласившись на незаконное ДО, Вы становитесь соучастником незаконных действий в отношении Вашего ребенка и лишаете его того качественного образования, на получение которого Вы писали заявление при приёме Вашего ребёнка в школу. И такая симуляция образовательного процесса, подрывающая здоровье Вашего ребёнка, в настоящее время при нынешнем законодательстве может послужить основанием для возбуждения в отношении Вас и Вашей семьи производства в специализированных социальных и ювенальных службах.

В первую очередь уясните, что если Вам не демонстрируют официальные нормативные акты (не в виде ссылок в сети – а, как минимум, в виде заверенных синими печатями и «живыми» подписями конкретных должностных лиц бумажных копий) – то любые «просьбы», опирающиеся на такую якобы существующую нормативную базу, можно спокойно и вежливо слать лесом. Только при этом имейте при себе те нормы, на которые Вы сами опираетесь в аналогичном печатном виде. Конституцию можно купить книжкой, а выдержки из законов можно вывести из всяких консультантов и гарантов, заверив печатью любого юрлица.

Во вторую очередь уясните, что написание отказов от тестирования и т.п. – скользкий путь, облегчающий чиновникам возможность лишать Ваше чадо допуска в образовательные учреждения. Уже существует неправосудное решение столичного «суда» о якобы законности такого недопуска при наличии отказа родителей. Поэтому в подобных случаях действуйте не отказами, а запретами. А отказ (строго по утверждённой форме) понадобится только для тех процедур в отношении детей, что внесены в перечень обязательных медвмешательств. Например, для прививок, попавших в национальный календарь, как это уже произошло для части взрослого населения. Такие отказы подаются не в образовательные, а в медучреждения.

Если сознательные родители предупредили других родителей класса, что уже попались на «тест» и результат «положительный», то посоветуйте таким родителям пересдать «тест» (принимается во внимание только самый свежий результат), запаситесь по возможности справками о здоровье Ваших чад и отправьте классруку примерно следующее сообщение.

Доброго дня! {вставить имя-отчество классрука}, стало известно, что у нас родители {вставить фамилию и имя ребёнка} не по злому умыслу согласились на «тест», и получили «положительный» результат, Вам уже должны были сообщить. Пожалуйста, постарайтесь с руководством школы, чтобы это не превратилось в «карантин». Согласно нормам, для «карантина» необходимо не менее двух членов коллектива с «положительным» результатом – у нас пока один, это раз. Второе – размеры коллектива определяет школа. Нелепо называть огульно весь класс: например, если «тест» был взят в пт, то в числе контактных находятся не более, чем те, кто контактировал ПОСЛЕ взятия «теста». А это не класс, а лишь сами родители. Без доказательств наличия «заболевания» с утра учебного дня – указывать одноклассников и классрука в числе контактных будет служебным подлогом! Если же контакты таки были после «теста», то это ровно те дети, что находились рядом с {вставить фамилию и имя ребёнка}, но НЕ ВЕСЬ класс! (У нас ведь по разным причинам дети могли быть просто дома, то есть не в контакте с «заболевшим».) Пожалуйста, добейтесь не формального, а тщательного и вдумчивого отношения к данной ситуации, проявите инициативу и въедливость. Если ошибка родителей привела к поступлению в школу запросов и прочих бумаг – не смейте отказываться от нормального обучения целого класса! «Дистант» - профанация обучения, удар по нашим детям и нашему будущему! Позор и возмездие алчным трусам в образовании и медицине, пошедшим на поводу кукловодов ковидобесия! Готовы оказать Вам всяческую поддержку, помочь подготовить правильные ответы в соответствующие инстанции.

При попытках недопуска чада в образовательные учреждения по каким-либо из вышеупомянутых «поводов» обращайтесь в Роспотребнадзор и прокуратуру, а также (особенно при наличии агрессии со стороны сотрудников учебного заведения) в местное ОВД, откуда материалы обязаны передать в прокуратуру (можно через участкового либо через наряд гвардии и т.п. силовиков, имеющих право задержания и доставления в участок ОВД) с заявлением по факту наличия в действиях педагогов и их руководства помимо прочего и состава правонарушения по ст. 5.57 КоАП. А сам факт недопуска отражайте не только посредством видеофиксации, но и составлением акта недопуска с привлечением по возможности не ангажированных свидетелей.

Если Вы ранее давали школе согласие на обработку персональных данных своих и своего ребёнка, то напишите в школу отзыв такого согласия в отношении информации о здоровье и запрет (волеизъявление), информирующий, что Вы не даёте своего согласия на проведение ребёнку экспресс-тестов на «новую коронавирусную инфекцию», запрещаете их проведение, что проведение таковых без Вашего ведома и (или) согласия будет являться нарушением закона, что отстранение ребёнка от занятий в связи с отсутствием результатов тестов будет являться незаконным нарушением его конституционного права на образование.

Если Вашему ребёнку от 15 до 18 лет, то и тогда согласно ст. 26 ГК РФ от Вас, как от законного представителя, требуется согласие для совершения любых сделок (кроме вопросов получения зарплаты и авторского права, вкладов и мелких приобретений), в том числе гражданско-правовых актов, касающихся значимых выгод ребёнка, тем более его жизни и здоровья, тем более в случае с участием в эксперименте по как бы тестированию и вакцинации неизвестно чем от неизвестно чего. То есть, Вы продолжаете нести полную ответственность за ребёнка до достижения им возраста 18 лет. И не забывайте, что любая информация о здоровье ребёнка – это специальная категория персональных данных согласно ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных».

Наказание фашистов

На Нюрнбергских процессах над немецкими фашистами (после суда над главными военными преступниками было ещё 12 процессов), фашисты оправдывались, что исполняли приказ начальства. Но их всё равно безжалостно вешали. Судьи нацистской Германии на третьем процессе – «Нюрнбергском процессе над нацистскими судьями» – оправдывались, что при вынесении судебных актов они исполняли законы Германии, но их приговаривали к пожизненному заключению потому, что они обязаны были исполнять Конституцию Германии, а не законы, принятые нацистами и противоречащими Конституции.

Это к вопросу о том, что выгоднее исполнять – Конституцию или незаконные приказы назначенцев режима Кремля.

Выразите мнения по поводу антиконституционных ограничений наших прав здесь:

https://ria.ru/20211028/privivka-1756730978.html

https://ria.ru/20210808/opros-1744907856.html

https://newdaynews.ru/voting/459.html

https://citizengo.org/ru/183028-prekratit-paniku

https://www.citizengo.org/ru/fm/179809-ne-dopustim-narusheniya-prav-neprivityh-detey

https://www.citizengo.org/ru/ot/179287-my-protiv-totalnogo-elektronnogo-kontrolya

Заявление о возбуждении уголовного дела против мэра Москвы

Обращение в высшие органы власти об опасности вакцинирования

https://www.change.org/p/президенту-российской-федерации-мы-против-принудительной-вакцинации-от-covid-19

https://www.change.org/p/бастрыкину-а-и-председателю-ск-рф-требуем-защитить-москвичей-и-наказать-собянина-сс

https://www.change.org/p/народ-россии-на-случай-ограничения-вашей-свободы-попыток-ограничить-право-на-труд-и-предпринимателя

https://www.change.org/p/прекратить-нарушения-ограничения-прав-свободы-на-передвижение-граждан-рф

https://www.change.org/p/правительство-города-москвы-разблокируйте-соцкарты-для-не-делавших-прививку-граждан

https://www.change.org/p/начальнику-гуп-московского-метрополитена-им-в-и-ленина-отменить-масочно-перчаточный-режим-установленный-в-метрополитене

https://www.change.org/p/президент-рф-не-допустить-законодательного-утверждения-дистанционного-образования-в-российской-федераци

Преследуйте в уголовном и административном порядке решения не отвечающих перед народом глав служб и субъектов:

http://ymuhin.ru/node/2486/soprotivlyaysya

http://ymuhin.ru/node/2498/trebuyte

http://ymuhin.ru/node/2516/nastaivayte

http://ymuhin.ru/node/2134/vam-nanesli-ubytki-samoizolyaciey-chto-delat

 

 

Ну, а коли Вы не из робкого десятка, так показывайте тормознувшему Вас силовичью правильный qr-код, что размещён слева от данного текста.

 

 

 

Вложение	Размер
QR - версия почтовая новая	68.1 КБ
QR - версия почтовая старая	33.57 КБ
QR - версия телефонная	159.84 КБ
Защита от намордников	870.95 КБ
Заявление о принуждении к намордникам	17.33 КБ
Принудительная вакцинация - отказ	56 КБ
Принудительная вакцинация - волеизъявление	57.5 КБ
Принудительная вакцинация - заявление в ГП	26.34 КБ
Принудительный ПЦР детей - запрет	36.34 КБ
Карантинный запрос медикам	22.44 КБ
Карантинный запрос школе	24.88 КБ
Карантинная жалоба РПН	1.08 МБ
Актирование недопуска в школу	20.79 КБ
Несогласие на изъятие органов	26.06 КБ