Чем руки заполним, туда и поплывём

1. Иногда сквозь дыры в одежде нынешней эпохи, которая становится всё тоньше и тоньше, и всё более потрёпанной и рваной, просвечивает одно, иногда другое. Драп Мавзолея, который стал олицетворением нынешней эпохи, заключает в себе тайну, загадку. Ведь он исторически может закончиться двояко: или раздрапировкой, или сносом. Ни один вариант не стоит исключать... Вот в этом главный вопрос нынешней эпохи: сделаем ли мы после неё шажок в будущее, или окончательно провалимся в помойную яму «России, Которую Мы Потеряли»? Что эпоха реабилитации СССР и социализма рано или поздно наступит, в этом я не сомневаюсь ни минуты. Если не у нас, то в мире в целом непременно. Но вот не будет ли ей предшествовать ещё один тотальный антикоммунистический и антисоветский погром?..

Александр Майсурян

2. В этом вопросе – ответ.

Когда придёт (скоро…) время разбираться с т.н. путинизмом – что возьмёт верх?

Спросить с себя?

Или с «недодавленного неэффективного совка, который остался внутри, а затем вылез и показал себя во всей, всё в той же, стукаческо-палаческо-запретительско-изоляционистской красе» – ?

Тем более что такой и только такой кривоподход – идеальная платформа для кривого подобия испанско-послефранковского «пакта Монклоа» – «национального примирения» с братьями-сёстрами по новогосподскому классу. Собчак с Симоньян, знаково говоря. И тем паче тех, кто побогаче.

А неновые русские и нерусские, живые и мёртвые, вновь будут назначены отвечать за всё про всё.

От Ленина начиная, разумеется. Но на этот раз без никаких полумер.

3. Это неизбежно?

Если не неизбежно – как этого избежать? В ходе событий, если уж не до них?

Не буду разворачивать не имеющие особого отношения к реальности рецепто-фантазии в стиле «немедленное и повсеместное создание Советов рабочих и солдатских депутатов». Или хотя бы «действенной альтернативы КПРФ и СР в лице ЛФ, ОКП, новосоциалистов Платошкина» и т.п.

И сам советов давать не буду.

Будет или нет «действенная альтернатива» вроде вышеназванной (или хотя бы попытка её создать» – увидим. Я лично не слишком надеюсь увидеть что-либо толковое и действенное – и другим на то надеяться сверх меры не советую.

Поступлю иначе: опишу вариант картины перехода от «до» к «после», который не оставит или почти не оставит возможности либералам, царебожникам и просто нацистам порознь или, скорее, вместе «революционно» ринуться, для начала, на ещё стоящие памятники Ленину.

Ну, и на Мавзолей, разумеется, это уж точно по вангам не ходи. Сразу после пресловутого «выхода народа на улицы», уже сакрализированного ждунами оппозиции как ответ на столь же пресловутую «сакрализацию власти».

А затем быстро заложить обретённый руль вправо до упора и вырулить к украинскому варианту с декоммунизацией-зачисткой… До уголовного запрета советской символики, не говоря уж о более крупном.

Народу, дескать – и большинству, на улицы не вышедшему, и процентам, всё-таки вышедшим на них – это будет пофиг. «Это же овощи, после Сталина с Путиным», «что им объявят, тому и будут радоваться»; ну, и всё такое….

Так вот: об ином варианте.

С программами и «гарантирующими» их говорящими почтенными головами и забубёнными головушками иной вариант вообще будет – если он, разумеется, будет – связан мало. Поначалу – почти что или вообще не связан.

Просто представьте себе такую картину.

С пустыми руками «на улицы выходят» редко. Помимо канонического и сымпровизированного инвентаря борьбы – всегда наличествует и символика.

Либо переходящая с прошлых разов, либо (чаще вместе с такой) сымпровизированная. (Хотя бы воспринимающаяся таковой, хоть и выдуманная хитрыми политтехнологами в их звёздные часы.)

Вторая бывает самой разной: от простого листа платана или каштана в Париже 14 июля 1789 года до белых ленточек на «болотных радениях», до куска джинсовой ткани в первую попытку майдануть Лукашенко. Апельсины, уточки и даже простые трусы тоже были известно где и когда понятны без слов…

Сейчас практически гарантирована ситуация «новая революция под новым флагом». Хоть уже и известным многим.

Не сомневаюсь, что бело-сине-белых флагов для Москвы и, возможно, не только для неё уже нашито впрок по самое дальше некуда. Будет их у революционных либералов больше, чем бело-сине-красных, не меньше или чуть меньше – тоже увидим…

А теперь представим себе такое «ночтотопошлонетак»: у вышедших на улицы и площади Москвы (и, возможно, не только её) в руках оказывается хотя бы не меньше красных флагов.

И советских, и новопартийных, от левофронтовских до другороссовских etc.; но не обязательно – сгодятся и просто красные. (Как у Парижской, Баварской, Венгерской коммун, как над баррикадами 1905 года.)

И даже, имхо, особо сгодятся.

А уж если представить себе картину, когда их окажется больше…

Вот тогда можно будет ставить вопрос если не о социализме, Втором СССР и т.д. и т.п. (тем более что сверх меры спешить со всем этим будет ни к чему), то точно – о российском аналоге «пакта Монклоа» уже не в мнимом формате новогосподского договорячка.

Чуть более или чуть менее жёсткого (совсем без показательных порок вчерашних «своих» и он не обойдётся). Но с главным спросом с «недопересмотренной истории», из-за коей «норот не тот» и потому «капитализм не честный».

…А точней говоря – нельзя будет не поставить!

В том случае, если будет так.

Возможно ли это? Не знаю.

Исключено ли? А знаете, не уверен…

Особенно если такую простую, но действенную картину нарисуют – для начала в своём воображении (особой буйной фантазии не потребуется) все те, кто не хотел бы спать-спать – и однажды проснуться в России, десоветизированной/декоммунизированной до пресловутого уровня статпогрешности.

Где за советскую символику – статья УК!

Где тем паче за положительную оценку хоть практики, хоть идей коммунизма – статья УК!

И где статья УК за любое доброе слово об СССР.

…Выберемся и из-под – использую тут жаргон диссиды её «героических» лет – этих глыб? И даже быстрей, чем в самых мрачных предположениях «соевых» декомми?

Вполне возможно и это. Керенский, помнится, один раз уже дебольшевизировал «новую свободную Россию» де-юре. Не учтя всё того же: как якобинцами делал не фригийский колпак с трёхцветной кокардой, так и большевиками – не партбилет и постановка на учёт в ячейке, а темы посерьёзней…

Но всё же лучше будет под эти глыбы не попасть.

Вячеслав Горбатый

 P.S . от Александра Коммари:

Спросил в чате на вчерашнем эфире Сёмина и Батова, думают ли они (как думают некоторые товарищи), что сейчас главным для коммунистов в России (и не только) является участие в широкой демократической коалиции, противостоящей сползанию России (и не только) уже даже не к авторитаризму, а гораздо и гораздо хуже.

Потому что уже несколько раз слышал, как некоторые товарищи, до этого называвшие себя коммунистами, стали позиционировать себя как «левые демократы». Против демократии я, кстати, ничего не имею, и, более того, коммунизм это и есть демократия, то есть власть народа, проблема только в том, что такое демократия.

А спросил потому, что знаю с точностью до 100 процентов, что победа этой гипотетической демократический коалиции, кроме всего прочего, повлечет за собой гигантскую антисоветскую и антикоммунистическую волну, которая сметет и сталинистов, и коммунистов-интернационалистов и вообще всех.

Ну, разве что каких-нибудь радужно-розовых «социалистов» оставят.