Почему это позор для обоих? Профессиональный и просто по-человечески?
Именно такой вывод напрашивается по итогам нашумевшего интервью американского журналиста и, так сказать, Путина.
Почему Такер Карлсон в Москве опозорился точно так же как и Обнуляйтер – двойник Путина?
(На ютубе видео доступно)
В новом видео Андрея Трибунского разобрано это событие с фактологической стороны вопроса и показаны некоторые скрытые моменты.
А также то, как двойник новыми способами напомнил, что он более чем приблизительный двойник.
То, что он продемонстрировал в своих экскурсах во времена Бушей старшего/младшего, (якобы) Речи Посполитой и аж Рюрика – это не «посредственное знание истории».
Это твёрдая двойка!
Дело тут в том, что оригинал таким анекдотическим митрофанушкой в вопросах истории не был. Так что будь даже уровень внешней похожести клоуна на Путина не «похожестью» в бытовом понимании, а близнецового уровня – это бы не помогло.
Да и в махании руками как мельница оригинал замечен не был…
Но обоим собеседникам было друг с друга довольно-таки смешно.
И, посмотрев это видео, не приходится особо удивляться, что постфактум тот же самый Карлсон-2 сказал так:
Мне крайне не понравилась вся та часть разговора с Путиным, в которой он просто пытался очернить Украину. Это самая тупая вещь, которую я когда-либо слышал. Я так и не понял, что значит «денацификация». Не существует никакого нацистского движения в 2024 году. Называть украинцев нацистами, это как-то очень по-детски.
Что называется, уплочено – можно расслабиться и быть пооткровенней…
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать