04.06.2024 // 
ГостьВторая мировая. Время решающих ударов по оси зла.
Перед высадкой в Нормандии англичане, изо всех сил стараясь убедить противника, что высадка будет происходить в другом месте, используют даже двойника маршала Бернарда Лоу Монтгомери, командовавшего сухопутными войсками союзников в Европе.
Затея не удаётся: внешнего сходства мало, его с лихвой перекрывает раздолбайство актёра, Мейрика Эдварда Клифтона Джеймса, немедля пошедшего, что называется, вразнос. А немцы тем более не были настроены на «а какая разница». (Как ЛОМы оппозиции уже едва ли не чаще всего «закрывают» тему двойников Путина, а заодно – в ретроспективе – и Ельцина. Пока это им удаётся…)
Тем не менее что было, то было = «А что, так можно было?»
Ответ известен: это смотря для чего использовать двойников.
Если хотя бы в неформальных публичных мероприятиях (детско-взрослые утренники и т.п. раздача необязательных слонов) – это уже абсолютно недопустимо, и такого прежде не бывало.
И если в британском случае целью была дезинформация противника, то в россиянском – противником для власти оказывается народ России.
Осталось предположить, что эту историю возьмёт на вооружение уже россиянский официоз: мол, двойники есть обычная, дежурная практика всех стран во все времена. (Что есть неправда.)
Хотя зачем это россиянской власти?
Ведь что «это обычная практика, у всех госдеятелей были и есть двойники» – мантра практически всей оппозиции (оппозиции, Карл!)
Так что может это, в принципе, и официоз, да только зачем ему делать лишнюю работу?..
Но особенность момента в том, что когда мем «Путин в холодильнике» уже не нуждается в расшифровке – просто о двойниках уже мало.
Потому интересно: скоро ли яснолобое «антипутинское сопротивление» начнёт сообщать несведующим, что вчистую заменять откинувших копыта солнцеликих двойниками - тоже «обычная практика»?..
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать
