Выходные обещают быть жаркими. Об акциях 10 и 11 декабря

Происходящее после выборов охотнорядцев интригует, однако о нем лучше всего рассказывать участникам. А я, все же, хочу добавить свои пять копеек, хотя на проверку эти мои добавления, как ни старайся их объяснить, мало, что значат для тех, кому они адресованы. Режим все равно все объясняет лучше меня.

Напомню, что уже года три действует сайт Московского антифашистского трибунала, однако в реальности услугами этого трибунала мало, кто пользуется. Ну, не видит народ в России фашизма, хоть ты убей! И какой народ – «профессиональные политики». Напомню, что категорически отказывался называть нынешний режим фашистским Лимонов, и последнему нужно было отсидеть по путевке режима 10 суток, чтобы тоже назвать режим фашистским. В отличие от него А. Баранов соглашался с тем, что режим очень похож на фашистский, но, опять таки, утвердился в этом мнении и объявил «В городах России наступил обыкновенный фашизм» не благодаря мне, а лишь вернувшись из милицейского обезьянника. По силе убеждения я сравниться с режимом не могу, это факт.

Я еще недавно убеждал, что нужно действовать трофейным оружием иностранного влияния на кремлевский режим, я осуждал Лимонова и Удальцова за отказ доложить о фашизме в России миссии ПАСЕ, а А. Баранов, наоборот, осуждал меня за отсутствие патриотической гордости. А теперь он пишет: «Я только не понимаю, где это засратое мировое сообщество?». А что тут не понимать? Оно в патриотической гордости Удальцова и Лимонова.

Между тем, при глухом молчании СМИ России о происходящем в Москве и Питере, это мировое сообщество является единственным светом в окошке, и единственной угрозой режиму.

Расскажу для особо брезгливых и гордых хомячков, что когда в нынешней роли Медведева в России выступал генерал Власов, то был у него соратник Каминский (не то, что сегодня Путин, но все же). Между прочим, за свои заслуги в борьбе с партизанами Каминский дослужился не до какого-то там подполковника КГБ, а до звания и генерала вермахта, и генерала войск СС. Его бригада отличалась в убийстве партизан и мирных жителей и на Брянщине, и в Белоруссии, особенно в подавлении Варшавского восстания. Да, надо бы было пожаловаться Сталину на этого Каминского, это было бы патриотично, но у Сталина на тот момент руки были коротки. Тогда пожаловались Гимлеру, он разобрался и Каминского расстрелял за немецкие деньги немецкими патронами. Ну, и чем будет плохо, если Путина-Каминского «расстреляет» Клинтон-Гимлер?

Путин, кстати сказать, эту единственную для себя опасность понимает и визжит на Хиллари Клинтон, обвиняя ее в том, что не откровенно наглая бесчестность выборов «волшебника» Чурова, а, якобы, Клинтон «дала сигнал некоторым деятелям в России, и они начали активную работу». И Путин грозит ужесточить ответственность для тех в России, кто «пытается влиять на общественно-политические процессы в России».

А ведь безнаказанная наглость чуровских «волшебников» была вопиющей. Сайт гражданских наблюдателей http://nabludatel.org/, обработав поступившие к нему (правда, немногочисленные) протоколы, приходит к выводу, что даже в Москве между «Е… Россией» и КПРФ равенство голосов (25,8 и 25,0%) при 14, 3% «Яблока» и 17,3% «Справедливой России». Несколько лучше положение «Е… России» в регионах, но там ни о каком большинстве «Е… России» в Охотном ряду и говорить не приходится, ее «депутаты» должны едва превышать четверть охотнорядцев. Что интересно, «волшебники» Чурова, передавая голоса «Е… России», обворовывали всех, кроме Зюганова, в основном, обдирали, конечно, «Яблоко». Зюганов свой доллар с головы проголосовавшего, будет получать сполна.

Но Путин, как видите, считает фальсификацию выборов личным делом только его, Путина, и грозит расправой всем, кто обращается за защитой прав за рубеж. Кстати, он уже зарегистрировался, как кандидат в президенты, а в этой должности он обязан быть гарантом Конституции. Ну и какой из него, нахрен, гарант, если он Конституции РФ в глаза не видел? Ведь в ней, в статье 46 установлено неотъемлемое право:

«3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».

И Путин грозит за это расправой??

Еще его перлы. Путин милостиво сообщил, что оппозиция имеет право на демонстрации, но «строго в рамках закона». Какого? Если в Конституции что-то не договорено, то она поручает это договорить законодателю словами «регулируется законом». Это касается и прав человека, к примеру, статья 51:

«1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания».

Но если народ в Конституции сказал все, что считает нужным, и ничего не поручает законодателю, то это значит только одно - он не дает права законодателю вмешиваться законами в конституционные положения! Поскольку статья 18 Конституции установила:

«Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими».

Непосредственно - это значит «Без регулирования законами». И статья 31 Конституции -

«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование»

- является непосредственно действующей и не дает никаких прав законодателю издавать законы, регулирующие это право! Защищающие это право законы – да, принять нужно, но не регулирующие, не ограничивающие регулированием это право народа на собрания. Издавайте законы о регулировании автомобильного движения в момент народного собрания, по запрету выхода пешеходов на проезжую часть, а не законы, как собрания проводить!

Напомню еще, что полиция и суды, которые сегодня нагло не дают проводить митинги, совершают преступление, предусмотренное статьей 149 УК РФ, и эта статья, возможно, от неиспользования, еще не подправлена охотнорядцами и охраняет именно конституционное положение о собраниях:

«Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются…».

Как видите, тут и близко нет ничего про какие-то «санкционированные» митинги. Помеха ЛЮБОМУ мирному собранию людей уже является преступлением. Так почему, каждого 31-го собираясь на митинг, оппозиция просит себе всего лишь права собираться на митинг, а не требует посадить всех ментов и судей, мешающих собираться? Было бы то же самое требование, но это было бы в соответствии с Конституцией и УК, а не какой-то лепет.

Такое же положение и с задержанием журналистов. Это вообще беспредел, так как даже недопущение журналиста к месту события, это преступление, предусмотренное статьей 144 УК РФ:

«1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации – наказывается… 2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, - наказывается…».

А их задержание, избиение, содержание в обезьяннике?!

Между прочим, когда я 4 года назад в одиночестве представлял перед миссией ПАСЕ российскую прессу и сообщил, что по статье 144 еще никого не наказали за воспрепятствование законной деятельности журналистов, меня оспорил пришедший на это заседание правозащитник, который сообщил, что вообще-то было в истории возбуждено два дела по этой статье, но в обоих случаях наказывались рядовые милиционеры, не пустившие журналистов на какое-то мероприятие или происшествие.

Прошедшие в понедельник мероприятия в Москве, вызвавшие большой наплыв участников, это «не мое» - эти люди недовольны результатами «выборов в Госдуму», я же пытаюсь объяснить, что это вообще не были выборы в Государственную Думу, и на них не стоило ходить. Тем не менее, и этим протестующим надо отдать должное и помочь, чем это возможно, тем более, что лидеры этого движения сидят. И я считаю, что лозунгами этих мероприятий должны быть (наряду с лозунгами «Чурова – под суд!»), требования посадить полицейских и судей (судей – обязательно), препятствовавших проведению митингов, начиная с 4 декабря.

Теперь о предстоящем.

10 декабря в Москве состоится объединенный общегражданский митинг, основными лозунгами которого станут «Требуем приведения избирательного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией!», «Требуем честных и свободных выборов!», «Народ против нечестных выборов!»

Митинг пройдет с 14.00 до 16.00 на Площади Революции у памятника Карлу Марксу.

Одновременно, либералы объявляют, что в 15-00 10 декабря они проведут митинг на Болотной площади, заявляя, что он переносится туда, но с местом сбора на той же Площади Революции.

Меня, однако, тревожит и другое. В эти выходные состоится выдвижение независимых кандидатов в президенты – это задел на следующую выборную кампанию. Без беспредела ЦИКи по отношению к этим кандидатам, не показать всю мерзость президентской выборной кампании, поскольку это формально будут действительно выборы, предусмотренные Конституцией. Очень нужны независимые кандидаты.

Выходные обещают быть жаркими. Поэтому я повторяю просьбу.

11 декабря 2011. Москва, 12.00, в кинотеатре «Нева» (м. Речной вокзал) состоится собрание инициативной группы по выдвижению Бориса Миронова на пост Президента России! НЕОБХОДИМО приехать и принять участи в собрание. Не забудьте ПАСПОРТ.

Если будете участвовать в собрании Инициативной группы по выдвижению Миронова - выслайте как можно скорее на адрес igpr.mos@gmail.com (или в виде ММС на номер 9152091776) фотокопию или скан Вашего паспорта (первого разворота с фото и разворота с последней регистрацией) - это необходимо для ускорения процесса заверки вашего паспорта нотариусом.

От себя.

Из имеющегося опыта своего общения с Борисом Сергеевичем Мироновым и из смысла его выступлений, на сегодня прихожу к выводу, что по сумме ум+одержимость+бескорыстность он не то, что наиболее выдающийся кандидат, а его сегодня просто не с кем сравнивать. Это не смотря на разногласия по целому ряду, в данном случае, мелких вопросов.

Главным пунктом его программы является принятие «закона АВН» о суде народа над избранными органами власти. Для меня это главное.

Но и, как мне представляется из опыта общения с Б.С.Мироновым, он также понимает и то, чего остальные кандидаты не понимают, - то, что президент обязан работать лично, то есть, лично вникать в тонкости принимаемых им решений, а не оставить себе подпись бумаг и игру в бадминтон.

Чрезвычайно достойная кандидатура. Редкая.

Попробуйте успеть и на мероприятия 10-го, и на достаточно нудную по своему формализму процедуру выдвижения Миронова.

Такие уж это задались выходные.

Ю.И. МУХИН